Nie wiem czy taki dobry mam odmienne zdanie, od 5 sezonu zaczęło się mocno psuć.
Zamiast zakończyć z godnością na 4 ostatnim dobrym sezonie, to polecieli na kasę i zrobił się z tego kolejny tasiemiec szkoda.

,,Ranczo" nie jest tasiemcem tylko serialem, który zmierza do zakończenia na 130 odcinku. Tasiemce to mają po kilkaset odcinków, niezliczone wątki poboczne, tysiące postaci i żadnych widoków na jakiś przewidywalny koniec. ,,Ranczo" 5-8 było inne od 1-4, ale inne to, moim zdaniem, nie znaczy gorsze. Zniknął, bo musiał, obecny od początku konflikt pomiędzy braćmi - wójtem i plebanem, który był motorem akcji na początku, a zaczęto ukazywać zmiany w gminie pod rządami Lucy i polityczne ambicje Czerepacha i Kozioła. Dla mnie koniec mógłby być po 8 serii, bo w 9 widać było ,,zmęczenie materiału" i duży spadek formy. Ale nawet pomimo spadku formy ,,Ranczo" i tak pozostaje jedynym serialem z treścią. Liczę, że w 10 serii scenarzysta wyprostuje to co zaplątał i ,,Ranczo" skończy się pogodnie jak każda bajka o ludzkich marzeniach o lepszym życiu i wielkiej miłości.

Nie wiem czy taki dobry mam odmienne zdanie, od 5 sezonu zaczęło się mocno psuć.
Zamiast zakończyć z godnością na 4 ostatnim dobrym sezonie, to polecieli na kasę i zrobił się z tego kolejny tasiemiec szkoda.

,,Ranczo" nie jest tasiemcem tylko serialem, który zmierza do zakończenia na 130 odcinku. Tasiemce to mają po kilkaset odcinków, niezliczone wątki poboczne, tysiące postaci i żadnych widoków na jakiś przewidywalny koniec. ,,Ranczo" 5-8 było inne od 1-4, ale inne to, moim zdaniem, nie znaczy gorsze. Zniknął, bo musiał, obecny od początku konflikt pomiędzy braćmi - wójtem i plebanem, który był motorem akcji na początku, a zaczęto ukazywać zmiany w gminie pod rządami Lucy i polityczne ambicje Czerepacha i Kozioła. Dla mnie koniec mógłby być po 8 serii, bo w 9 widać było ,,zmęczenie materiału" i duży spadek formy. Ale nawet pomimo spadku formy ,,Ranczo" i tak pozostaje jedynym serialem z treścią. Liczę, że w 10 serii scenarzysta wyprostuje to co zaplątał i ,,Ranczo" skończy się pogodnie jak każda bajka o ludzkich marzeniach o lepszym życiu i wielkiej miłości.

Historii ludzi w Wilkowyjach może przecież trwać w nieskończoność, a co do wątków pobocznych i to niepotrzebnych również były.

Chociażby wątki unijne to było naprawdę nietrafione, natomiast wątek Lucy został też zniszczony zrobioną z niej taką ciepłą kluchę, która przy najbliższych problemach chcę ucieka do Stanów a np. z agentki Kusego zrobili taką histeryczkę że po prostu przesadzili .

Mnie się wydaje, że nie może trwać w nieskończoność, bo już bardziej awansować bohaterów nie powinni (Kozioł biskupem to przesada, a prezydentem jeszcze bardziej), Lucy też już swoją rolę katalizatora zmian spełniła, Kusy sukces osiągnął, kobiety z Wilkowyj też, więc kończyć czas. Wątki poboczne były dla urozmaicenia, ale nie rozbudowywano ich nadmiernie, bo osią serialu od początku były - dworek, ławeczka, plebania i polityka, więc koncentrowano się na tym. Przechył (a nawet przegięcie) w stronę polityki nie wyszło serialowi na dobre.

gość2015-12-30 17:22

00

Nie wiem czy taki dobry mam odmienne zdanie, od 5 sezonu zaczęło się mocno psuć.
Zamiast zakończyć z godnością na 4 ostatnim dobrym sezonie, to polecieli na kasę i zrobił się z tego kolejny tasiemiec szkoda.

,,Ranczo" nie jest tasiemcem tylko serialem, który zmierza do zakończenia na 130 odcinku. Tasiemce to mają po kilkaset odcinków, niezliczone wątki poboczne, tysiące postaci i żadnych widoków na jakiś przewidywalny koniec. ,,Ranczo" 5-8 było inne od 1-4, ale inne to, moim zdaniem, nie znaczy gorsze. Zniknął, bo musiał, obecny od początku konflikt pomiędzy braćmi - wójtem i plebanem, który był motorem akcji na początku, a zaczęto ukazywać zmiany w gminie pod rządami Lucy i polityczne ambicje Czerepacha i Kozioła. Dla mnie koniec mógłby być po 8 serii, bo w 9 widać było ,,zmęczenie materiału" i duży spadek formy. Ale nawet pomimo spadku formy ,,Ranczo" i tak pozostaje jedynym serialem z treścią. Liczę, że w 10 serii scenarzysta wyprostuje to co zaplątał i ,,Ranczo" skończy się pogodnie jak każda bajka o ludzkich marzeniach o lepszym życiu i wielkiej miłości.

Historii ludzi w Wilkowyjach może przecież trwać w nieskończoność, a co do wątków pobocznych i to niepotrzebnych również były.

Chociażby wątki unijne to było naprawdę nietrafione, natomiast wątek Lucy został też zniszczony zrobioną z niej taką ciepłą kluchę, która przy najbliższych problemach chcę ucieka do Stanów a np. z agentki Kusego zrobili taką histeryczkę że po prostu przesadzili .

Mnie się wydaje, że nie może trwać w nieskończoność, bo już bardziej awansować bohaterów nie powinni (Kozioł biskupem to przesada, a prezydentem jeszcze bardziej), Lucy też już swoją rolę katalizatora zmian spełniła, Kusy sukces osiągnął, kobiety z Wilkowyj też, więc kończyć czas. Wątki poboczne były dla urozmaicenia, ale nie rozbudowywano ich nadmiernie, bo osią serialu od początku były - dworek, ławeczka, plebania i polityka, więc koncentrowano się na tym. Przechył (a nawet przegięcie) w stronę polityki nie wyszło serialowi na dobre.

No i to przegięcie mnie zniesmaczyło politykę mamy na co dzień i jeszcze w serialu ?
tym bardziej że to właśnie na niej ostatnio zaczął się skupiać serial, Czerepach i Kozioł już potracili zmysły co za dużo to po prostu nie zdrowo, a chociażby wątek zrobienia z Solejuka inteligenta no bez przesady.

Wtedy koncepcja ławeczki też poupadała, plebania to także uszczypliwości wójta z księdzem później jakby całkowicie z tego zrezygnowano a szkoda, dworku też coraz mniej chodzi właśnie o to że osie serialu jak to nazwałeś zostały rozmyte .

VCRQz2015-12-30 18:03

00