,,Bodo miał bardzo interesujący życiorys i czekam aby go przedstawili w serialu.
to niech sobie go przedstawiają, ale nie w niedzielę o 20:25.
A niby dlaczego nie, przecież Ranczo jest takie wspaniałe to sobie poradzi nawet jesienią.

Oczywiście, że ,,Ranczo" sobie poradzi jesienią, ale do września jest jeszcze ponad dziewięć miesięcy, a emisja miała być już za 2 i pół miesiąca. Tak trudno zrozumieć rozczarowanie wielbicieli serialu?

Nie trudno ale robicie z tego taką aferę, jakby 10 sezon nie mieli zamiaru wyemitować .
A czy też tak trudno zrozumieć, fanom Rancza że są też ludzie którzy czekają na ,, Bodo".
Bo to jest afera i granda. Co stoi na przeszkodzie żeby wyemitować oba seriale? Tym bardziej, że jeden z nich miał już swoich wiernych widzów i stałe miejsce w wiosennej ramówce od dziewięciu lat, a drugi zapowiada się interesująco, bo przypomina fascynujące życie przedwojennej gwiazdy kina. No, ale chyba włodarze TVP obawiają się, że nowy super kosztowny serial historyczny nie wytrzyma konkurencji (oglądalność) ze starym, dobrym ,,Ranczem".

gość2015-12-30 15:42

00

,,Bodo miał bardzo interesujący życiorys i czekam aby go przedstawili w serialu.
to niech sobie go przedstawiają, ale nie w niedzielę o 20:25.
A niby dlaczego nie, przecież Ranczo jest takie wspaniałe to sobie poradzi nawet jesienią.

Oczywiście, że ,,Ranczo" sobie poradzi jesienią, ale do września jest jeszcze ponad dziewięć miesięcy, a emisja miała być już za 2 i pół miesiąca. Tak trudno zrozumieć rozczarowanie wielbicieli serialu?

Nie trudno ale robicie z tego taką aferę, jakby 10 sezon nie mieli zamiaru wyemitować .
A czy też tak trudno zrozumieć, fanom Rancza że są też ludzie którzy czekają na ,, Bodo".
Bo to jest afera i granda. Co stoi na przeszkodzie żeby wyemitować oba seriale? Tym bardziej, że jeden z nich miał już swoich wiernych widzów i stałe miejsce w wiosennej ramówce od dziewięciu lat, a drugi zapowiada się interesująco, bo przypomina fascynujące życie przedwojennej gwiazdy kina. No, ale chyba włodarze TVP obawiają się, że nowy super kosztowny serial historyczny nie wytrzyma konkurencji (oglądalność) ze starym, dobrym ,,Ranczem".

Nie wiem czy taki dobry mam odmienne zdanie, od 5 sezonu zaczęło się mocno psuć.
Zamiast zakończyć z godnością na 4 ostatnim dobrym sezonie, to polecieli na kasę i zrobił się z tego kolejny tasiemiec szkoda .

VCRQz2015-12-30 15:58

00

Nie wiem czy taki dobry mam odmienne zdanie, od 5 sezonu zaczęło się mocno psuć.
Zamiast zakończyć z godnością na 4 ostatnim dobrym sezonie, to polecieli na kasę i zrobił się z tego kolejny tasiemiec szkoda.

,,Ranczo" nie jest tasiemcem tylko serialem, który zmierza do zakończenia na 130 odcinku. Tasiemce to mają po kilkaset odcinków, niezliczone wątki poboczne, tysiące postaci i żadnych widoków na jakiś przewidywalny koniec. ,,Ranczo" 5-8 było inne od 1-4, ale inne to, moim zdaniem, nie znaczy gorsze. Zniknął, bo musiał, obecny od początku konflikt pomiędzy braćmi - wójtem i plebanem, który był motorem akcji na początku, a zaczęto ukazywać zmiany w gminie pod rządami Lucy i polityczne ambicje Czerepacha i Kozioła. Dla mnie koniec mógłby być po 8 serii, bo w 9 widać było ,,zmęczenie materiału" i duży spadek formy. Ale nawet pomimo spadku formy ,,Ranczo" i tak pozostaje jedynym serialem z treścią. Liczę, że w 10 serii scenarzysta wyprostuje to co zaplątał i ,,Ranczo" skończy się pogodnie jak każda bajka o ludzkich marzeniach o lepszym życiu i wielkiej miłości.