Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
„Wprost” tłumaczy powody publikacji o Durczoku: policjanci bagatelizowali sprawę, zostałaby skręcona na początku
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (38)
WASZE KOMENTARZE
Jeżeli Durczok brał ciężkie narkotyki to powinien za to beknąć.
Nie ma znaczenia czy prezenter telewizyjny czy student.
Dziennikarz, który milionom ludzi tłumaczy, co jest dobre, a co złe nie może mieć dwóch twarzy. Mam wiellki szacunek dla dziennikarz Wprost, którzy to ujawnili . Dla mnie Durczok Powinien pomyślć o zmianie zawodu , moze powinien zająć się produkcją filmow porno. Lubi to przecież mm m
@Bogietron - a odkad to ZAZYWANIE NARKOTYKOW jest w Polsce karalne? Podaj jakis paragraf. Za handel, za posiadanie ich w ilosciach "hurtowych" - tak, mozna beknac. Ale nie za ich zazywanie.