Prasa2015-02-19
38

„Wprost” tłumaczy powody publikacji o Durczoku: policjanci bagatelizowali sprawę, zostałaby skręcona na początku

KOMENTARZE (38)

WASZE KOMENTARZE

Jeżeli Durczok brał ciężkie narkotyki to powinien za to beknąć.
Nie ma znaczenia czy prezenter telewizyjny czy student.

Bogietr0n2015-02-19 11:15
00

Dziennikarz, który milionom ludzi tłumaczy, co jest dobre, a co złe nie może mieć dwóch twarzy. Mam wiellki szacunek dla dziennikarz Wprost, którzy to ujawnili . Dla mnie Durczok Powinien pomyślć o zmianie zawodu , moze powinien zająć się produkcją filmow porno. Lubi to przecież mm m

Maks2015-02-19 11:58
00

@Bogietron - a odkad to ZAZYWANIE NARKOTYKOW jest w Polsce karalne? Podaj jakis paragraf. Za handel, za posiadanie ich w ilosciach "hurtowych" - tak, mozna beknac. Ale nie za ich zazywanie.

:P2015-02-19 12:01
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas