Prasa2015-02-19
38

„Wprost” tłumaczy powody publikacji o Durczoku: policjanci bagatelizowali sprawę, zostałaby skręcona na początku

KOMENTARZE (38)

WASZE KOMENTARZE

Bo jak ktoś ma wideo z zeofilią to jest zboczeńcem. A jak Durczok ma płyty z kopulującymi zwierzętami - to jest jego prywatna sprawa :)

Michał 2015-02-19 20:18
00

A co to są "akcesoria do brania twardych narkotyków"?słomka,banknot,długopis,a może rura od odkurzacza?no poważna sprawa ...

zablokowanyumysł2015-02-19 21:32
00

Akcesoria do brania twardych narkotyków? Buhahhaa... Też mam kartę kredytową. Nawet kilka. Nie pogrążajcie się. Jeżeli coś może pogrążyć Durczoka, to wreszcie zeznania prawdziwych, a nie anonimowych kobiet, które rzekomo molestował. Co z Wami laski? Odezwijcie się! Tez pracowałam w TVN i w budynku MBC. I pamiętam codzienny wyścig gęsi - która wyższe obcasy i krótsza spódnica, i zaglądanie przez witryny, czy panowie ważni już zeszli na lunch... Tak. Molestowanie jest złe. Molestowanie jest przestępstwem. Jeśli którąś to spotkało - nie bójcie się mówić, niech winny zostanie ukarany. Ale niech ktoś w końcu powie konkret, a nie te latkowskie popłuczyny.

Aneta2015-02-20 12:38
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas