a co by sie dzialo jak to by byl ktos np. zpis . albo ksiadz albo ktos inny ? no co publicysci?
amen 2015-02-19 17:04
00
Panie Majewski, proszę nie robić już więcej eksperymentów myślowych. Porównanie Durczoka z księdzem?? Być może sekta wprost składa śluby czystości ale normalni dziennikarze nie muszą tego robić, naprawdę.
rom2015-02-19 18:13
00
W moim rozumieniu to porządna publikacja w porządnym tygodniku opinii powinna się obronić sama bez tłumaczenia. Tylko, że Wprost obok porządnego tygodnika to nie leżał w kiosku nawet nigdy. Miało być o molestowaniu a wyszło pospolite, tabloidowe gówno.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Wprost” tłumaczy powody publikacji o Durczoku: policjanci bagatelizowali sprawę, zostałaby skręcona na początku
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (38)
WASZE KOMENTARZE
a co by sie dzialo jak to by byl ktos np. zpis . albo ksiadz albo ktos inny ? no co publicysci?
Panie Majewski, proszę nie robić już więcej eksperymentów myślowych. Porównanie Durczoka z księdzem?? Być może sekta wprost składa śluby czystości ale normalni dziennikarze nie muszą tego robić, naprawdę.
W moim rozumieniu to porządna publikacja w porządnym tygodniku opinii powinna się obronić sama bez tłumaczenia. Tylko, że Wprost obok porządnego tygodnika to nie leżał w kiosku nawet nigdy. Miało być o molestowaniu a wyszło pospolite, tabloidowe gówno.