Wystarczyłoby ustawowo ograniczyć ilość cukru w produktach, które go nie potrzebują jak np. keczup czy Coca-Cola
Gość543212020-01-18 12:56
00
A dlaczego substancje słodzące też mają być opodatkowane? Chodzi o wyeliminowanie cukru czy po prostu skok na kasę ze wszystkich słodkich napojów - nawet tych bez cukru?
zed2020-01-18 13:05
00
To propaganda i uderzenie w uboższych, bo wg badań to oni jedzą więcej cukru. Ciekawe, czy wzrosną ceny markowych kaszek dla dzieci od 6 - miesiąca życia. W JEDNEJ porcji KASZKI jest tyle CUKRU ile w JEDNEJ puszce coli. Zalecają podawanie tego ulepku 2x dziennie. Poczytajcie opakowania w sklepach. Poza tym cukier to samo zdrowie w porównaniu do najgorszego co tylko może być - syropu glukozowo-fruktozowego, przyspieszającego cukrzycę. Jest w ciastach w sklepach i cukierniach, batonach, słodyczach itp.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
"Podatek cukrowy" od 1 kwietnia. "Promocja prozdrowotnych wyborów konsumentów"
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (25)
WASZE KOMENTARZE
Wystarczyłoby ustawowo ograniczyć ilość cukru w produktach, które go nie potrzebują jak np. keczup czy Coca-Cola
A dlaczego substancje słodzące też mają być opodatkowane? Chodzi o wyeliminowanie cukru czy po prostu skok na kasę ze wszystkich słodkich napojów - nawet tych bez cukru?
To propaganda i uderzenie w uboższych, bo wg badań to oni jedzą więcej cukru. Ciekawe, czy wzrosną ceny markowych kaszek dla dzieci od 6 - miesiąca życia. W JEDNEJ porcji KASZKI jest tyle CUKRU ile w JEDNEJ puszce coli. Zalecają podawanie tego ulepku 2x dziennie. Poczytajcie opakowania w sklepach.
Poza tym cukier to samo zdrowie w porównaniu do najgorszego co tylko może być - syropu glukozowo-fruktozowego, przyspieszającego cukrzycę. Jest w ciastach w sklepach i cukierniach, batonach, słodyczach itp.