Do rozbawionego - decyzja Dworaka i spółki nie miała nic wspólnego z ekonomią tylko z ideologią (powiązanie członków rady z organizacją synowie przymierza).
No jasne, Ty wiesz najlepiej :))) Rzeczowe argumenty się skończyły, to wracamy do śpiewki o ideologiach. Ja mógłbym zadać proste pytanie, o kilka miejśc na naziemnym MUX starało się kilkanaście podmiotów. Czemu to Trwam MUSIAŁA dostać? Przecież to nawet nie jest katolicki kanał, tylko partyjna tuba PIS.
rozbawiony2019-06-14 13:26
00
Tylko ATM miało lepsze finanse niż tv Trwam. Stavka nie miała żadnego doświadczenia w mediach, dostała koncesję na raty, którą sprzedała TVN. Jawna co najmniej dyskryminacja a jak dla mnie to nawet coś więcej.
rycho2019-06-14 13:30
00
Tylko ATM miało lepsze finanse niż tv Trwam. Stavka nie miała żadnego doświadczenia w mediach, dostała koncesję na raty, którą sprzedała TVN. Jawna co najmniej dyskryminacja a jak dla mnie to nawet coś więcej.
Przyznasz że jest różnica między biznesem KOMERCYJNYM, a fundacją, które nie ma DOCHODÓW, bo utrzymuje się z DATKÓW CO ŁASKA. Nie rozumiesz? To do edukuj się.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
KRRiT o przejęciu Eurozetu przez Agorę oraz SFS Ventures: „Niepożądane zmiany”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (40)
WASZE KOMENTARZE
Tylko ATM miało lepsze finanse niż tv Trwam. Stavka nie miała żadnego doświadczenia w mediach, dostała koncesję na raty, którą sprzedała TVN. Jawna co najmniej dyskryminacja a jak dla mnie to nawet coś więcej.