Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
KRRiT o przejęciu Eurozetu przez Agorę oraz SFS Ventures: „Niepożądane zmiany”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (40)
WASZE KOMENTARZE
Jeszcze raz bo link nie wszedł
https://www.rp.pl/artykul/794384-TV-Trwam-finansowo-stoi-lepiej-niz-inni-nadawcy.html
A tam jest taki cytat:
Finanse fundacji Lux Veritatis, właściciela TV Trwam, która z powodu „braku wiarygodności finansowej" nie otrzymała miejsca na multipleksie cyfrowym, są zdecydowanie lepsze od trzech innych nadawców posiadających koncesje. „Rz" dotarła do wniosków koncesyjnych złożonych w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji.
Kolego troszkę może poucz się ekonomii a nie opieraj się na dziennikarskich przekazach.
Problemem było to że fundacja nie chciała pokazać źródeł STAŁEGO finansowania.
To jaka jest kondycja w danym roku kalendarzowym nie jest równoważne temu że podmiot taki jak fundacja, która nie jest przedsięwzięciem komercyjnym będzie w stanie udźwignąć wieloletni ciężar finansowy, bo koncesja+ opłaty na rzecz operatora są KOSMICZNE i nieporównywalnie wyższe niż w nadawaniu satelitarnym.
Trwam satelitarnie nadawała i każdy kto chciał mógł ją odbierać, bo była i jest w przekazie bezpłatnym.
Do rozbawionego - decyzja Dworaka i spółki nie miała nic wspólnego z ekonomią tylko z ideologią (powiązanie członków rady z organizacją synowie przymierza).