I geniusze z rady dali koncesje podmiotowi który od razu splajtował a nie dali tv Trwam która nie ma problemów od momentu wejścia na multipleks w drugiej turze. Po prostu rada Komorowskiego była motywowana poltycznie i ideologicznie. Obecna rada powinna zrobić rewanż Sorosowi i spółce

Powtórzę pytanie. O koncesję starało się kilkanaście podmiotów. Dlaczego zakładasz że to Trwam miał być uprzywilejowana, która nie była firmą, a fundacją, zatem nie miała i nie ma własnych dochodów, a jedynie utrzymuje się z darowizn ?
Błędne koło z tą dyskusją z Tobą, bo powtarzasz ciągle te same obalone już argumenty, a nie odpowiadasz na rzeczowe pytania.

Tv Trwam miala lepsze finanse niz spolki ktore koncesje dostaly, wstawily sie za nia miliony ludzi z petycjami, miala doswiadczenie medialne (pozostale podmioty z koncesjami nie). Czyli po prostu decyzja o nieprzyznaniu koncesji tv Trwam byla co najmniej bledna.

Nie miała żadnego finansowania, gdyż nie prowadziła i nie prowadzi działalności gospodarczej. Co wstawiania się milionów ludzi, jak się zrobiło szopke w kościołach że rzekomo była zagrożona koncesja dla Trwam, co było bzdurą bo była obecna na satelicie i nic się w tym zakresie nie zmieniało, to się mózgi katolikom nawiedzonym wyprało. Doświadczenie medialne? Przecież ta telewizja nie ma żadnego doświadczenia. Pracują za Bóg zapłać tam studenci i działa z datków tych biednych emerytów )) Nie mają żadnych biznesowych powiązań, kapitału, a to co tam emitują to jakieś starocie sprzed kilkudziesięciu lat, nie mówiąc o polityce.

reaktywacja synow przymierza w Polsce w 2007 miala 2 glowne cele - uzyskanie "odszkodowania" od Polski i zniszczenie Radio Matyja/tv Trwam. Slabo sie orientujesz chyba sam w powiazaniach personalnych poprzedniej rady z ta oraganizacja zydowska.

I geniusze z rady dali koncesje podmiotowi który od razu splajtował a nie dali tv Trwam która nie ma problemów od momentu wejścia na multipleks w drugiej turze. Po prostu rada Komorowskiego była motywowana poltycznie i ideologicznie. Obecna rada powinna zrobić rewanż Sorosowi i spółce

Powtórzę pytanie. O koncesję starało się kilkanaście podmiotów. Dlaczego zakładasz że to Trwam miał być uprzywilejowana, która nie była firmą, a fundacją, zatem nie miała i nie ma własnych dochodów, a jedynie utrzymuje się z darowizn ?
Błędne koło z tą dyskusją z Tobą, bo powtarzasz ciągle te same obalone już argumenty, a nie odpowiadasz na rzeczowe pytania.

Tv Trwam miala lepsze finanse niz spolki ktore koncesje dostaly, wstawily sie za nia miliony ludzi z petycjami, miala doswiadczenie medialne (pozostale podmioty z koncesjami nie). Czyli po prostu decyzja o nieprzyznaniu koncesji tv Trwam byla co najmniej bledna.

Nie miała żadnego finansowania, gdyż nie prowadziła i nie prowadzi działalności gospodarczej. Co wstawiania się milionów ludzi, jak się zrobiło szopke w kościołach że rzekomo była zagrożona koncesja dla Trwam, co było bzdurą bo była obecna na satelicie i nic się w tym zakresie nie zmieniało, to się mózgi katolikom nawiedzonym wyprało. Doświadczenie medialne? Przecież ta telewizja nie ma żadnego doświadczenia. Pracują za Bóg zapłać tam studenci i działa z datków tych biednych emerytów )) Nie mają żadnych biznesowych powiązań, kapitału, a to co tam emitują to jakieś starocie sprzed kilkudziesięciu lat, nie mówiąc o polityce.

reaktywacja synow przymierza w Polsce w 2007 miala 2 glowne cele - uzyskanie "odszkodowania" od Polski i zniszczenie Radio Matyja/tv Trwam. Slabo sie orientujesz chyba sam w powiazaniach personalnych poprzedniej rady z ta oraganizacja zydowska.

Teorie sPISkowe opowiadaj sobie własnym dzieciom jeśli Ci wierzą. Tu sobie daruj, bo się ośmieszasz.

tak żeby nie zapomnieć dlaczego..., codziennie trochę słucham tokfm, no i dokładnie jakie radio taka lista (wiadomości) a audycja w poniedziałek od 15-ej paradna. jak mówił klasyk: "z czego się śmiejecie, z samych siebie się śmiejecie"