Radio2019-06-14
40

KRRiT o przejęciu Eurozetu przez Agorę oraz SFS Ventures: „Niepożądane zmiany”

KOMENTARZE (40)

WASZE KOMENTARZE

W wielu krajach UE taka transakcja już dawno zostałaby zablokowana niezależnie kto byłby przy władzy.
Uwielbiam takie teksty, gdzie piszący wie co by zrobiły inne kraje :D

on2019-06-14 11:42
00

Meloradio drugie ChilliZET. Hahahahaha. Zabił mnie śmiech.
Sebastian, daj juz spokoj z tymi przedszkolnymi analizami. Nie znasz sie, po polsku nie umiesz pisac. Czytaj i nie pisz, ok?

Juras2019-06-14 12:08
00

Obecna Rada powinna potraktować Agore i Soros Ventures jak poprzednia tv Trwam.
A jak poprzednia traktowała Trwam? Przecież nadawał swobodnie od początku istnienia???


Naprawdę nie pamiętasz tych pseudokonkursów o koncesje na multipleksach ?
Przecież Trwam był na satelicie w wersji niekodowanej. Koncesję miał nie zagrożoną !!!
W naziemnym MUX szło o brak wykazania kosztów finansowania. Nie pamiętasz, nie znasz tematu, czy celową ignorancją sie wykazujesz?


Pamiętam że będąca w gorszej sytuacji Stavka dostała koncesję żeby potem opchnąć ją TVN. Tam wogólne było sporo przekrętów - ATM po znajomości., rozłożenie na raty opłat i wyrzucenie milionów petycji na przemiał.

Skąd możesz wiedzieć i porównywać sytuacje? Przecież nadawca Trwam nie chciał udostępnić dokumentacji źródeł finansowania !!!
Dlatego był problem. Jak zatem możesz porównywać coś do czego nie masz wiedzy, danych?


A skąd ty możesz wiedzieć?
https://www.rp.pl/artykul/794384-TV-Trwam-finansowo-stoi-lepiej-niz-inni-nadawcy.html

rycho2019-06-14 12:12
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas