ja też lubię muzykę tzw. lajtową, nie przeszkadzaja mi

Z założenia nie krytykuję audycji ze względu na prezentowany w niej gatunek, choć też nie zamierzam ukrywać, że disco polo w Trójce byłoby przesadą ;-) Problem jest w czymś innym - w mechanizmach doboru muzyki. Jeżeli autor prezentuje mainstream danego gatunku, to dla mnie jest leniem lub zwyczajnie nie nadaje się do Trójki lub być może taki jest klimat w Trójce... Wystarczy posłuchać audycji autorskich w radiach internetowych, by szybko przekonać się o nadpodaży świetnej muzyki w rożnych gatunkach. Nie miałbyś problemu z brakiem czasu antenowego, by upchnąć w swojej audycji autorskiej - powiedzmy 2 godziny tygodniowo - utworów, które nie istnieją w mediach głównego nurtu, a jednocześnie zrobiły na Tobie dobre wrażenie, a często są znacznie lepsze? Ja miałbym i również taki problem mają radiowcy-amatorzy, pasjonaci, mimo, że - w przeciwieństwie do znanych redaktorów - nie otrzymują setek płyt z całego świata, nie mają dostępu do płytoteki jednej z największych rozgłośni w kraju itp. Po prostu uważam, że prezentowanie np. Lany del Rey miesiącami to marnotrawienie czasu antenowego Trójki. Lana naprawdę poradziłaby sobie z promocją w Polsce, bez takiej nadobecności w Trójce, również poradziłaby sobie bez tantiem z Trójki... Pamiętaj, że za każdą emisją utworu idą pieniądze na konto: wykonawcy, autora tekstu, kompozytora - taki mały szczegół, którego zdają się nie zauważać liczni słuchacze używający argumentu: "przecież to dobra muzyka", "zmień radio, jak się nie podoba" itd. Jeszcze nigdy nie usłyszałem odpowiedzi na często zadawane przez mnie pytanie: co jest bardziej misyjnego, różnorodnego w graniu 25-35 razy tego samego utworu miesięcznie na playliście zamiast 25-35 utworów różnych artystów, szczególnie tych którzy nie są obecni w dużych mediach komercyjnych. Przecież na świecie, każdego roku, ukazuje się wystarczająco dużo ciekawych płyt, by mieć problem z ich zmieszczeniem w czasie antenowym. Zatem, co takiego kieruje mediami misyjnymi, że wolą stosować te same mechanizmy, co media komercyjne? Budżety promocyjne największych wytwórni, wzajemne przysługi świadczone sobie przez największe wytwórnie i media (w końcu znają się od kilkudziesiąt lat), transakcje wiązane między mediami i wytwórniami, konformizm, lenistwo? Jakoś trudno mi uwierzyć w to, że ludzie radia nie potrafią inaczej... Tym bardziej, że w wywiadach sami piętnują owo zjawisko... zatem skąd ono się bierze...?

To w sumie nie tylko przydek Ossowskiego, za poprzedniej dyrekcji na póxną noc wyrzucono audycję Oli Kaczkowskiej, klimatycznie, ciekawy głos prowadzącej, prowadzona z klasą i muzycznie ciekawie.
szkoda, kiedyś Trójka była silna takimi autorskimi audycjami: Beksiński, Kosiński Janusz, Kosiński Piotr, Pacuda, Wernik, Wasowski, Podmiotko, Cejrowski, Kordowicz, Sztompke, Deblessem, Ossowski.
Nie wymieniam oczywistych legend jak Mann, Kaczkowski czy Chojnacki.

Jak powiada radiowy klasyk: "nie ma przypadków". Wszyscy z nich prezentowali/prezentują głównie muzykę spoza katalogów 3 największych globalnych wytwórni fonograficznych. Zwolnić wprost - trudno, ale za to można męczyć materiał, np. wysyłając "misjonarza" na bezludną wyspę, tj. np. na godz. 2-4 rano lub 4-6 rano. Mika miał dość, Kosiak miał dość. Rozumiem, że ramówka nie jest z gumy i nie da się wszystkim zaproponować, w tygodniu, pasma w godz. 19:00-2:00, ale też widzę, jaki jest trend... Trend - bez względu na to, kto rządzi w mediach. Jest nowy zarząd, który de facto - w redakcji muzycznej - promuje ludzi promowanych za czasów dyr. Magdy Jethon. Jakoś nie jestem zaskoczony.

Szkoda że dyrekcja tego nie rozumie.

Nie bądź naiwny jak fajnosłuchacze ;-) W mediach pracują zbyt inteligentni ludzie, by im czynić taki zarzut. Doskonale wiedzą, o co biega ws. muzycznych. Wiedzieliby nawet bez internetu i portali społecznościowych. Prywatnie ci ludzie będą mówić to samo, co ty, to samo co ja, to samo, co mówi wielu muzyków i ludzi zajmujących się promocją muzyczną w małych wytwórniach, ale później pójdą do roboty i będą robić to, co większość...

ja też lubię muzykę tzw. lajtową, nie przeszkadzaja mi

Z założenia nie krytykuję audycji ze względu na prezentowany w niej gatunek, choć też nie zamierzam ukrywać, że disco polo w Trójce byłoby przesadą ;-) Problem jest w czymś innym - w mechanizmach doboru muzyki. Jeżeli autor prezentuje mainstream danego gatunku, to dla mnie jest leniem lub zwyczajnie nie nadaje się do Trójki lub być może taki jest klimat w Trójce... Wystarczy posłuchać audycji autorskich w radiach internetowych, by szybko przekonać się o nadpodaży świetnej muzyki w rożnych gatunkach. Nie miałbyś problemu z brakiem czasu antenowego, by upchnąć w swojej audycji autorskiej - powiedzmy 2 godziny tygodniowo - utworów, które nie istnieją w mediach głównego nurtu, a jednocześnie zrobiły na Tobie dobre wrażenie, a często są znacznie lepsze? Ja miałbym i również taki problem mają radiowcy-amatorzy, pasjonaci, mimo, że - w przeciwieństwie do znanych redaktorów - nie otrzymują setek płyt z całego świata, nie mają dostępu do płytoteki jednej z największych rozgłośni w kraju itp. Po prostu uważam, że prezentowanie np. Lany del Rey miesiącami to marnotrawienie czasu antenowego Trójki. Lana naprawdę poradziłaby sobie z promocją w Polsce, bez takiej nadobecności w Trójce, również poradziłaby sobie bez tantiem z Trójki... Pamiętaj, że za każdą emisją utworu idą pieniądze na konto: wykonawcy, autora tekstu, kompozytora - taki mały szczegół, którego zdają się nie zauważać liczni słuchacze używający argumentu: "przecież to dobra muzyka", "zmień radio, jak się nie podoba" itd. Jeszcze nigdy nie usłyszałem odpowiedzi na często zadawane przez mnie pytanie: co jest bardziej misyjnego, różnorodnego w graniu 25-35 razy tego samego utworu miesięcznie na playliście zamiast 25-35 utworów różnych artystów, szczególnie tych którzy nie są obecni w dużych mediach komercyjnych. Przecież na świecie, każdego roku, ukazuje się wystarczająco dużo ciekawych płyt, by mieć problem z ich zmieszczeniem w czasie antenowym. Zatem, co takiego kieruje mediami misyjnymi, że wolą stosować te same mechanizmy, co media komercyjne? Budżety promocyjne największych wytwórni, wzajemne przysługi świadczone sobie przez największe wytwórnie i media (w końcu znają się od kilkudziesiąt lat), transakcje wiązane między mediami i wytwórniami, konformizm, lenistwo? Jakoś trudno mi uwierzyć w to, że ludzie radia nie potrafią inaczej... Tym bardziej, że w wywiadach sami piętnują owo zjawisko... zatem skąd ono się bierze...?