Radio2024-05-20
27

Zmiany w ofercie radia cyfrowego w Polsce

KOMENTARZE (27)

WASZE KOMENTARZE

W UK potrafią nadawać i z 32kbps czy nawet 24 kbps mono (co jest już zupełną patologią) upychając po 25 stacji w MUXie.
Jak chcesz inaczej utrzymać multipleks? Sami Swoi nadaje w Irlandii w DAB+ z 144 kbps. Młodzi uciekli od radia, bo radio im nic nie oferuje. Nie można likować, podzielić się z przyjaciółmi i brać udział. Po co im takie medium?

To ja nikt inny.2024-05-21 01:27
16

Jak to jest, iż jeszcze niedawno jednego nadawcę było stać na pełny kanał/częstotliwość (w technologii analogowej) a teraz nagle mały ułamek (slot w MUXie) to już za drogo (i trzeba go dzielić na jeszcze mniejsze części).

Księgowi2024-05-21 09:36
80

@To ja nikt inny: Mów za siebie. Do d**y z taką cyfryzacją/postępem, która oferuje w praktyce de facto gorszą jakość (za sprawą takiego a nie innego modelu wdrożenia... zaniżania bitrate).
I w imię czego? Bo kilku cwaniaków/Januszy chciałoby upchać w MUXie swoje szajsowate stacje radio disco polo z playlisty z komputera?
Nie liczyłbym w Polsce na wysyp wysokotematycznych rozgłośni (typu old rock, jazz, blues itd.). Raczej robione po taniości i z minimalnym udziałem żywych prezenterów papki (plastikowy pop, disco polo i oczywiście wysyp wszelakich rozgłośni religijnych).
Mniej stacji... ale w przyzwoitej jakości. 3 MUXy po powiedzmy 8-9 stacji to i tak ogrom rozgłośni. Do tego jest szansa na kolejne MUXy po przerzuceniu MUX8 do UHF. Mało?

B2024-05-21 09:46
70
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas