Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Zmiany w ofercie radia cyfrowego w Polsce
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (27)
WASZE KOMENTARZE
Akurat nie ma co naśladować i powtarzać błędów z zagranicy. W UK potrafią nadawać i z 32kbps czy nawet 24 kbps mono (co jest już zupełną patologią) upychając po 25 stacji w MUXie. Takie działania doprowadzają do powolnego wymierania radia. I w imię czego? Żeby kilku chciwych cwaniaków więcej zarobiło? FM ma tą zaletę, że każdy nadawca nadaje w pełnej jakości (bez kombinowania i różnicowania).
Akurat kiedyś stacjonarna antena radiowa nie była czymś niezwykłym. Tak samo instalacje zbiorcze w blokach.
Lepsze odbiorniki nadal mają złącze do podłączenia anteny zewnętrznej.
Piszesz jak zwykle głupoty. Największy udział w rynku streamingu ma Spotify z normalną jakością 96 kbps na smartfonie. Kto ustawi sobie wyższą jakość albo zapłaci otrzymuje lepszą jakość. Pozostali dostawcy z lepszą jakością mają niszowy udział w rynku audio. Czyli słuchacze nie chcą lepszą jakość.
Myślisz, że pracownik przy szlifierce usłyszy różnicę? Nikt nie słucha radio ze słuchawkami, bo stacjom na tym nie zależy. Inaczej miałbyś odbiór DAB+ w metrze w Warszawie. Pokrycie sygnałem jest nie wystarczające nawet tam, gdzie nadają z dużą mocą jak w Trójmieście, bo nadają tylko z jednej lokalizacji.