Dziennikarze o sprawie Kamila Durczoka: wina jest bezsporna, ale czy warto szydzić z jego upadku?

Prasa2019-07-29

Dziennikarze o sprawie Kamila Durczoka: wina jest bezsporna, ale czy warto szydzić z jego upadku?

KOMENTARZE (56)

WASZE KOMENTARZE

„A gdyby zabił”, „gdyby zabił”. „Byłoby żal, gdyby zabił?”.

Ale nie zabił!!!! Do k...nędzy! Żyjcie faktami, a nie wyimaginowanymi historiami.
Nie zabił, wiec oceniamy to, co sie wydarzyło, a nie mogło sie wydarzyc.

KAŻDY pijany kierowca jest potencjalnym mordercą i tak powinien być traktowany. Przypominam, że nie mówimy tu o skacowanym gościu, który nie odczekał odpowiednio długo i mu wybiło 0,6, ale o palancie, który wsiada do samochodu bezpośrednio po ciężkim chlaniu (2,6 w wydychanym!!!)

zuzka2019-07-29 17:06

Nie ma racji Krzyżaniak, że publicznośc negatywnie zweryfikowała Durczoka w Polsacie. Z Polsatu zniknął bo Solorz ustawia się pod Pis.

tl2019-07-29 19:11

Żenująco brzmi nawoływanie do nieoceniania, gdy chwilę za nim idzie prymitywna ocena.

Ariadna2019-07-29 22:21

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl