A ja się nie zdziwię jeżeli za tymi zmianami stoi Solorz i Netia poniekąd tu występująca jako podmiot oddający infrastrukturę. Tak ta firma zaistniałą w obszarze telefonii stacjonarnej i internetu na plecach TP S.A./Orange więc nic nie stoi na przeciw aby ten manewr zrealizować w TV kablowej na bazie UPC, Vectry, Multimediów, Inei i Toyi. Oczywiście Netia może tu działać bezpośrednio ale też za pośrednictwem słupów w postaci małych sieci lokalnych. Wystarczy że Netia będzie miała w miarę unikatową paczkę programową będącą klonem Cyfrowego POLSATU (przewaga głównie w sporcie ale nie tylko) w satelicie i do tego zdecydowanie niższe stawki reemisyjne - negocjowane przez CP. To wystarczy aby zaoferować szerszy serwis za mniejsze pieniądze na kablu konkurenta. Solorz praktycznie jest w końcowej fazie dobijania nc+ i za chwilę przejdzie do konfrontacji z operatorami kablowymi co jest naturalną konsekwencją. Ma wiele atutów a Netia jest tu tylko przyczółkiem.
iksiński2019-01-16 08:42
00
Przecież to będzie bubel prawny, czyjś kabel jest własnością i nie można nikomu niczego kazać , ponadto nie można działać wstecz, kabel położony na starych zasadach na który operator uzyskał zgodę zarządcy nie może podlegać żadnemu nowemu prawu.
Gosc2019-01-16 09:21
00
A ja się nie zdziwię jeżeli za tymi zmianami stoi Solorz i Netia poniekąd tu występująca jako podmiot oddający infrastrukturę. Tak ta firma zaistniałą w obszarze telefonii stacjonarnej i internetu na plecach TP S.A./Orange więc nic nie stoi na przeciw aby ten manewr zrealizować w TV kablowej na bazie UPC, Vectry, Multimediów, Inei i Toyi. Oczywiście Netia może tu działać bezpośrednio ale też za pośrednictwem słupów w postaci małych sieci lokalnych. Wystarczy że Netia będzie miała w miarę unikatową paczkę programową będącą klonem Cyfrowego POLSATU (przewaga głównie w sporcie ale nie tylko) w satelicie i do tego zdecydowanie niższe stawki reemisyjne - negocjowane przez CP. To wystarczy aby zaoferować szerszy serwis za mniejsze pieniądze na kablu konkurenta. Solorz praktycznie jest w końcowej fazie dobijania nc+ i za chwilę przejdzie do konfrontacji z operatorami kablowymi co jest naturalną konsekwencją. Ma wiele atutów a Netia jest tu tylko przyczółkiem.
Gdyby NETIA w sieciach kablowych nadawała telewizję w standardzie DVB-C zamiast w kiepskim IP multicast, to już byłaby atrakcyjna cenowo i jakościowo oferta TV na miarę naszych czasów.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
UKE zmusi kablówki do udostępniania łączy konkurentom. „Skuteczne wykorzystanie istniejących zasobów”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (8)
WASZE KOMENTARZE
A ja się nie zdziwię jeżeli za tymi zmianami stoi Solorz i Netia poniekąd tu występująca jako podmiot oddający infrastrukturę. Tak ta firma zaistniałą w obszarze telefonii stacjonarnej i internetu na plecach TP S.A./Orange więc nic nie stoi na przeciw aby ten manewr zrealizować w TV kablowej na bazie UPC, Vectry, Multimediów, Inei i Toyi. Oczywiście Netia może tu działać bezpośrednio ale też za pośrednictwem słupów w postaci małych sieci lokalnych. Wystarczy że Netia będzie miała w miarę unikatową paczkę programową będącą klonem Cyfrowego POLSATU (przewaga głównie w sporcie ale nie tylko) w satelicie i do tego zdecydowanie niższe stawki reemisyjne - negocjowane przez CP. To wystarczy aby zaoferować szerszy serwis za mniejsze pieniądze na kablu konkurenta. Solorz praktycznie jest w końcowej fazie dobijania nc+ i za chwilę przejdzie do konfrontacji z operatorami kablowymi co jest naturalną konsekwencją. Ma wiele atutów a Netia jest tu tylko przyczółkiem.
Przecież to będzie bubel prawny, czyjś kabel jest własnością i nie można nikomu niczego kazać , ponadto nie można działać wstecz, kabel położony na starych zasadach na który operator uzyskał zgodę zarządcy nie może podlegać żadnemu nowemu prawu.
Gdyby NETIA w sieciach kablowych nadawała telewizję w standardzie DVB-C zamiast w kiepskim IP multicast, to już byłaby atrakcyjna cenowo i jakościowo oferta TV na miarę naszych czasów.