Arturro i reszta lewactwa... podasz jakikolwiek argument za swoją bzdurną tezą?
Jak rozumiem, skoro Glapiński (PiS) zatrudnia na szemranych zasadach dwie urocze panie, to można otwarcie mówić, że PiS jest organizacją przestępczą?
Ach, wait, nie można. Można mówić o zachowaniu Glapińskiego, ale nie można jego uczynków rozciągać na całą partię i wyciągać ogólnych wniosków. . . A może jednak można?
Arturro2018-12-29 08:02
00
Może ktoś mi wytłumaczy dlaczego przed sądem ma się tłumaczyć wydawca gazety za słowa które powiedział premier bo czegoś tu nie rozumiem!
pavv2018-12-29 10:01
00
Arturro i reszta lewactwa... podasz jakikolwiek argument za swoją bzdurną tezą?
Jak rozumiem, skoro Glapiński (PiS) zatrudnia na szemranych zasadach dwie urocze panie, to można otwarcie mówić, że PiS jest organizacją przestępczą?
Ach, wait, nie można. Można mówić o zachowaniu Glapińskiego, ale nie można jego uczynków rozciągać na całą partię i wyciągać ogólnych wniosków. . . A może jednak można?
Nie co się produkować. pisowskie lewactwo i tak nie zrozumie...
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Ruszył proces 38 sędziów przeciw Tomaszowi Sakiewiczowi za słowa premiera w „Gazecie Polskiej”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (37)
WASZE KOMENTARZE
Jak rozumiem, skoro Glapiński (PiS) zatrudnia na szemranych zasadach dwie urocze panie, to można otwarcie mówić, że PiS jest organizacją przestępczą?
Ach, wait, nie można. Można mówić o zachowaniu Glapińskiego, ale nie można jego uczynków rozciągać na całą partię i wyciągać ogólnych wniosków.
.
.
A może jednak można?
Może ktoś mi wytłumaczy dlaczego przed sądem ma się tłumaczyć wydawca gazety za słowa które powiedział premier bo czegoś tu nie rozumiem!
Nie co się produkować. pisowskie lewactwo i tak nie zrozumie...