Rozumiem że państwo sędziowie mają dowody obalające zarzuty śledczych? Czy może raczej powinni milczeć co najmniej do zakończenia postępowania i procesów by w żaden sposób nie było podejrzenia o sugestię? Czy to nie jest podstawa niezawisłości/niezależności prowadzących te sprawy organów i osób?
Czy o te zarzuty chodzi?2018-12-29 07:25
00
Mściwa kasta. Srodowisko nadal w 70 procentach z domów, a nawet stalinowskich, bo jak poszperać kto był dziadziusiem takego Tuleji, no to wychodzi. Nie pozostje nic innego jak modlitwa o drugą kadencje i rozgonienie tego towarzystwa, ale już takie porzdne bez możliwości wykonywania zwodu do końca życia
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Ruszył proces 38 sędziów przeciw Tomaszowi Sakiewiczowi za słowa premiera w „Gazecie Polskiej”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (37)
WASZE KOMENTARZE
Puscic dziada z torbami
m.niezalezna.pl/209879-zarzuty-korupcyjne-dla-10-bylych-dyrektorow-sadow-oto-lista-lapowek-z-dokladnymi-kwotami
Rozumiem że państwo sędziowie mają dowody obalające zarzuty śledczych? Czy może raczej powinni milczeć co najmniej do zakończenia postępowania i procesów by w żaden sposób nie było podejrzenia o sugestię? Czy to nie jest podstawa niezawisłości/niezależności prowadzących te sprawy organów i osób?
Mściwa kasta. Srodowisko nadal w 70 procentach z domów, a nawet stalinowskich, bo jak poszperać kto był dziadziusiem takego Tuleji, no to wychodzi. Nie pozostje nic innego jak modlitwa o drugą kadencje i rozgonienie tego towarzystwa, ale już takie porzdne bez możliwości wykonywania zwodu do końca życia