Molga ma rację.Latkowski jest świętą krową,ale i Majewski i Bielakowski i Rigamonti i Łazarewicz też są świętymi krowami.
kamil2014-01-17 07:34
00
Molga - to prawda, Latkowski był podejrzliwy. Tylko prawda jest taka, ze wywalił Cię za prywatę i sprzedawanie tekstów na boku. Niestety kolego, zostałeś złapany.... a Latkowski oszczędził Ci publicznego wstydu. Sprzedawaj dalej, tyle ze to juz nie dziennikarstwo a...
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Tomasz Molga dziennikarzem NaTemat.pl. „We ‘Wprost’ były święte krowy”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (15)
WASZE KOMENTARZE
Molga ma rację.Latkowski jest świętą krową,ale i Majewski i Bielakowski i Rigamonti i Łazarewicz też są świętymi krowami.
Molga - to prawda, Latkowski był podejrzliwy. Tylko prawda jest taka, ze wywalił Cię za prywatę i sprzedawanie tekstów na boku. Niestety kolego, zostałeś złapany.... a Latkowski oszczędził Ci publicznego wstydu. Sprzedawaj dalej, tyle ze to juz nie dziennikarstwo a...
to jakiś zmasowany atak WM na cudowny Wprost
No jak możecie!!!!!