Bzdury, Przychody z subskrybcji cyfrowej przekroczyły już przychody z papierowej.
Poza tym to zupełnie inna dochodowość. Zakładając, że są już opłacone koszty dzienniakrzy i biura to koszty cyfrowej dystrybycji są praktycznie zerowe. W przypadku wersji drukowanej trzeba kupić papier, wydrukować, zrobić dystrybucję do tysięcy punktów sprzedaży, zapłacić im prowizję za sprzedaż i modlić się żeby one zapłaciły. Na końcu zyskowność jest podobna.
Przy cyfrowej masz przedpłatę 100%. Słyszałeś coś biedny prawaku o wartości pieniądza w czasie?
New York Times ma 5 mln cyfrowych i 1 mln papierowych i sobie radzi świetnie. GW idzie tą samą drogą. Nawet jej zamknąć nie będziecie w stanie bo może być dystrybowana z dowolnego miejsca na świecie.

Info o 25% udziale przychodów z elektroniki pochodzi od samej Agory, więc nie wiem komu zarzucasz kłamstwo. Najgłupsze w twoim poście jest to "Zakładając, że są już opłacone koszty ". Z czego niby to jest opłacone? No właśnie z papieru. GW nie radzi sobie świetnie. Przeprowadziła już 3 zwolnienia grupowe od 2015 r. Teraz obniżyła wynagrodzenia dziennikarzom. Elektroniczna prasa nigdy nie zastąpi papieru pod względem finansowym. Problemem GW jest, że jest za duża.
PS. cytat z Hemingwaya "The sun also rises":
- How did you go bankrupt?
- Two ways. Gradually, then suddenly.

z a u k r y w a n i e p r a w d y a r e s z t o w a c b a n d y t e n a c z e l n e g o w i r t u a l n e m e d i a . p l
prawde o portalu Inter ia znajdziesz posrednio na adres ie - m . inter ia . pl / serwis / fo rum - kategoria lokalne i temat " p o r a d y d l a w i r t u a l n e m e d i a " :)De ri ck

Teraz zagadka: w których tytułach z Top 10 wybitni menedżerowie spółek skarbu państwa opłacają reklamy pieniędzmi podatników?