niezmiennie cieszy trend GW. i nie piszcie jak to prenumerata cyfrowa rownoważy spadki. Na koniec roku bylo 218 tys prenumeratorów cyfrowych płacących 14 zl miesiecznie. W sumie dało to 24 % przychodów z GW. To oznacza że ok 90 tyś "papierowych" czytelników dawało pozostałe 76% przychodów..Lemingi, potraficie policzyc, ile razy mniej przychodowo wart jest "cyfrowy"? )
Bzdury, Przychody z subskrybcji cyfrowej przekroczyły już przychody z papierowej. Poza tym to zupełnie inna dochodowość. Zakładając, że są już opłacone koszty dzienniakrzy i biura to koszty cyfrowej dystrybycji są praktycznie zerowe. W przypadku wersji drukowanej trzeba kupić papier, wydrukować, zrobić dystrybucję do tysięcy punktów sprzedaży, zapłacić im prowizję za sprzedaż i modlić się żeby one zapłaciły. Na końcu zyskowność jest podobna. Przy cyfrowej masz przedpłatę 100%. Słyszałeś coś biedny prawaku o wartości pieniądza w czasie? New York Times ma 5 mln cyfrowych i 1 mln papierowych i sobie radzi świetnie. GW idzie tą samą drogą. Nawet jej zamknąć nie będziecie w stanie bo może być dystrybowana z dowolnego miejsca na świecie.
"zakładając, że są już opłacone koszty dziennikarzy i biura..." - janusz byznesu się odezwał. no właśnie takie bzdurne założenia powodują, że od lat tzw cyfrowe wydania i pseudo portaliki gazetowe są utrzymywane przez zespoły papieru. a zatrudniane na chybcika i często bez sensu tabuny e-menaździerów i e-żurnalistów stały się gwoździem do trumny tych tytułów. choć oczywiście teraz przez 2-3 lata kaleki naczelne i niby prezesi będą meldować swoim mocodawcom służbowym że to wirus a nie ich indolencja zabijają te media
Koszty zespołu dziennikarskiego są takie same przy cyfrowej i papierowe. Więc to co wpływa na zyskownośc jednego czy drugiego kanału to pozostałe koszty i przychody. Do tego odnosi się mój opis. Przychody z gazet są duże ale pod odliczeniu kosztów ich uzyskania dochodowość wcale nie jest wyższa. Krańcowy zysk z kązdego sprzedanego dodatkowo egzemplarza jest wyższy w cyfrowej.
kolejna bzdura. koszty zespołu portalu newsowego są o wiele wyższe niż dziennika, bo zespół musi pracować praktycznie 24 na dobę. od razu widać że w życiu ani pół tekstu nie napisałeś o zarządzaniu zespołem redakcyjnym nie wspominając. zajmujecie się tylko tabelkami i dlatego media tak kiepsko przędą w PL
dokładnie tak. a do tego jeszcze koszty kamer, studiów tv/internet, serwerowni, ton sprzętu komputerowego dla załogi, hostingu, transferów, prądu etc...
no tak2020-05-08 23:09
00
koko zgasi światło. teraz ze dwa lata będzie wszystkie swoje idiotyzmy na wirusa zwalała, żeby tylko dociągnąć jeszcze trochę jako njagorsza naczelna w historii prasy
a jednak2020-05-08 23:11
00
Teraz zagadka: w których tytułach z Top 10 wybitni menedżerowie spółek skarbu państwa opłacają reklamy pieniędzmi podatników?
W tych samych, które muszą obowiązkowo prenumerować, oczywiście w wersji papierowej.
mówicie oczywiśćie o samorządach i ich spółkach które zamawiają gw rp dgp i inne lewackie badziewka a potem wyrzynają te pieniądze na biednych emerytach podnosząc im koszty wody ścieków czy czynsze...
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Sprzedaż dzienników ogólnopolskich w marcu spadła o 15 proc. W I kwartale liderem „Fakt”, „Przegląd Sportowy” najbardziej w dół
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (35)
WASZE KOMENTARZE
koko zgasi światło. teraz ze dwa lata będzie wszystkie swoje idiotyzmy na wirusa zwalała, żeby tylko dociągnąć jeszcze trochę jako njagorsza naczelna w historii prasy
DGP Rzepa są lewackie?