Jest przyszłość dla DAB+. Boją się tego, że dzięki DAB+ wejdą nowi gracze i będzie większa konkurencja. No ile można jeszcze w tym analogu nadawać?

Dab+ to gorsza jakość dźwięku od FM poniżej 128kbps nie da się słuchać w FM mamy dosyły po 192kbps/aac więc o czym tu mówimy?

Jeżeli tak jest, to dlaczego na UKF-ie nie dociera do mnie z 192kbps w aac? Dlaczego wszyscy internetowi eksperci podkreślają, że na dosyle jest jakaś jakość a nie w odbiorniku? Dlaczego rozgłośnie dosyłają nawet z 384 kbps w Enhanced aptX sygnał do nadajników, ale ta jakość nie dociera do słuchacza? Dociera po prostu UKF w jakości, którą ciężko określić, bo wszystko zależy od warunków odbioru, odległości od nadajnika itd. W DAB+ jeżeli jest odbiór, jest zawsze w tej samej jakości. Co nadawca wypchnie w multipleks, dociera do słuchacza. Wpierw musi wzrosnąć baza odbiorników DAB+ w gospodarstwach domowych, wtedy warto będzie zmienić jakość na lepszą!

Dab+ to gorsza jakość dźwięku od FM poniżej 128kbps nie da się słuchać w FM mamy dosyły po 192kbps/aac więc o czym tu mówimy?

Jeżeli tak jest, to dlaczego na UKF-ie nie dociera do mnie z 192kbps w aac? Dlaczego wszyscy internetowi eksperci podkreślają, że na dosyle jest jakaś jakość a nie w odbiorniku? Dlaczego rozgłośnie dosyłają nawet z 384 kbps w Enhanced aptX sygnał do nadajników, ale ta jakość nie dociera do słuchacza?

Jak nie dociera,przecież dociera 192kpbs (PR)nie myl jakości dzwięku z mocą sygnału, nie ma znaczenia czy nadajnik jest 1km czy 100 km od odbiornika zawsze jakość dzwięku jest ta sama jak masz szumy to jest jeszcze coś takiego jak antena zewnętrzna,jak bedzie na FM nadawane 320kbps to na pewno to usłyszysz .Dab ma być lepszy jakościowo a nie jest FM jakością bije go na łeb posłychaj sobie PR dwójka na fm 192kbps/aac a na Dab 128kbps/aac nic więcej chyba nie trzeba dodawać i nie chodzi ty jeszcze raz o szumy bo to nie o to chodzi.