Po co ten DAB?... gorsza jakość dźwięku..... można czytać i czytać takie wpisy....Napisze jeden z drugim a potem odpala komórkę i słucha na głośniczku 0.02W w mizernej jakości Antyradia ;)

Dab+ to gorsza jakość dźwięku od FM poniżej 128kbps nie da się słuchać w FM mamy dosyły po 192kbps/aac więc o czym tu mówimy?

Jeżeli tak jest, to dlaczego na UKF-ie nie dociera do mnie z 192kbps w aac? Dlaczego wszyscy internetowi eksperci podkreślają, że na dosyle jest jakaś jakość a nie w odbiorniku? Dlaczego rozgłośnie dosyłają nawet z 384 kbps w Enhanced aptX sygnał do nadajników, ale ta jakość nie dociera do słuchacza?

Jak nie dociera,przecież dociera 192kpbs (PR)nie myl jakości dzwięku z mocą sygnału, nie ma znaczenia czy nadajnik jest 1km czy 100 km od odbiornika zawsze jakość dzwięku jest ta sama jak masz szumy to jest jeszcze coś takiego jak antena zewnętrzna,jak bedzie na FM nadawane 320kbps to na pewno to usłyszysz .Dab ma być lepszy jakościowo a nie jest FM jakością bije go na łeb posłychaj sobie PR dwójka na fm 192kbps/aac a na Dab 128kbps/aac nic więcej chyba nie trzeba dodawać i nie chodzi ty jeszcze raz o szumy bo to nie o to chodzi.

Piszesz głupoty, różne testy przeprowadzone przez niezależne od siebie organizacje w różnych krajach pokazują, że jakość, z którą dosyłasz sygnał do nadajnika, nie dociera do słuchacza. Poszukaj sobie w sieci „Perceived Audio Quality of Realistic FM and DAB+ Radio Broadcasting Systems”. Test DAB+ został przeprowadzony w Szwecji.

Nie chcę wpływać, na twoją opinię, którą bardzo szanuje. Przedstawiasz bardzo realistyczny koncept. Spytam jeszcze dzisiaj dilera, czy może mi sprzedać samochód z anteną yagi na dachu, która będzie zmieniała automatycznie kierunek zależnie od tego, w którym kierunku prowadzi ulica, aby odbierać programy z 100 km odległych nadajników.

Dab+ to gorsza jakość dźwięku od FM poniżej 128kbps nie da się słuchać w FM mamy dosyły po 192kbps/aac więc o czym tu mówimy?

Jeżeli tak jest, to dlaczego na UKF-ie nie dociera do mnie z 192kbps w aac? Dlaczego wszyscy internetowi eksperci podkreślają, że na dosyle jest jakaś jakość a nie w odbiorniku? Dlaczego rozgłośnie dosyłają nawet z 384 kbps w Enhanced aptX sygnał do nadajników, ale ta jakość nie dociera do słuchacza?

Jak nie dociera,przecież dociera 192kpbs (PR)nie myl jakości dzwięku z mocą sygnału, nie ma znaczenia czy nadajnik jest 1km czy 100 km od odbiornika zawsze jakość dzwięku jest ta sama jak masz szumy to jest jeszcze coś takiego jak antena zewnętrzna,jak bedzie na FM nadawane 320kbps to na pewno to usłyszysz .Dab ma być lepszy jakościowo a nie jest FM jakością bije go na łeb posłychaj sobie PR dwójka na fm 192kbps/aac a na Dab 128kbps/aac nic więcej chyba nie trzeba dodawać i nie chodzi ty jeszcze raz o szumy bo to nie o to chodzi.

Piszesz głupoty, różne testy przeprowadzone przez niezależne od siebie organizacje w różnych krajach pokazują, że jakość, z którą dosyłasz sygnał do nadajnika, nie dociera do słuchacza. Poszukaj sobie w sieci „Perceived Audio Quality of Realistic FM and DAB+ Radio Broadcasting Systems”. Test DAB+ został przeprowadzony w Szwecji.

Nie chcę wpływać, na twoją opinię, którą bardzo szanuje. Przedstawiasz bardzo realistyczny koncept. Spytam jeszcze dzisiaj dilera, czy może mi sprzedać samochód z anteną yagi na dachu, która będzie zmieniała automatycznie kierunek zależnie od tego, w którym kierunku prowadzi ulica, aby odbierać programy z 100 km odległych nadajników.