Ta petycja będzie mieć taką samą skuteczność jak głosowanie na utwór Marii Peszek na LP3, jak protest słuchaczy CSM, jak krytyka dyrekcji ws. lokowania wartościowych audycji autorskich w pasmach dla bezrobotnych i mających problem z zaśnięciem itd. Gdyby był mróz, to protestujący mogliby - na złość politykom - odmrozić sobie uszy. Ten protest jest obojętny niektórym słuchaczom, nie tylko PISiorom, ale również osobom, które - od roku 2000 - zwracały uwagę na komercjalizację Trójki i wystawianie jej na łup politykom. Były ignorowane, traktowane jak oszołomy, odsyłane do słuchania Zetek, Esek, RMFów itd. I co teraz? Fajnosłuchacze zbierają szczęki z podłogi, bo przecież zawsze było fajnie i niczego nie trzeba było zmieniać, dopóki fajnie jest. Nawet wśród redaktorów nie ma jedności - brakuje "paru" nazwisk na liście protestujących pracowników i współpracowników. Daliście się rozegrać. Politycy chcą trzymać łapę na publicystyce, a wytwórnie fonograficzne na muzyce. Te drugie wydają się być skuteczniejsze, ale najbardziej skuteczna - skuteczniejsza niż cenzura - jest rata kredytu hipotecznego.
Nie chodzi o skuteczność, chodzi o danie świadectwa. Co do protestów przeciwko komercjalizacji za Laskowskiego i Smolara, to protesty były całkiem widoczne, pamiętam choćby żarliwy tekst Grzegorza Miecugowa w "Polityce". I pamiętam wielu słuchaczy, którzy protestowali. W 2009 pamiętam, jak protestował przeciw odwołaniu Skowrońskiego Meller Marcin, Wasowski, Nejman, krytykowali Mann i Kydryński. Nie pamiętam żadnych pisowców, "gazety Polskiej", Lisickiego, Warzechy czy Karnowskich. Oni z Trójką (żadną) nie mieli nigdy nic wspólnego, oni mogą ją jedynie zepsuć, zmienić totalnie lub całkowicie zniszczyć.
grześ2016-03-30 17:50
00
@Inż Mamoń
Ta petycja będzie mieć taką samą skuteczność jak głosowanie na utwór Marii Peszek na LP3, jak protest słuchaczy CSM, jak krytyka dyrekcji ws. lokowania wartościowych audycji autorskich w pasmach dla bezrobotnych i mających problem z zaśnięciem itd. Gdyby był mróz, to protestujący mogliby - na złość politykom - odmrozić sobie uszy. Ten protest jest obojętny niektórym słuchaczom, nie tylko PISiorom, ale również osobom, które - od roku 2000 - zwracały uwagę na komercjalizację Trójki i wystawianie jej na łup politykom. Były ignorowane, traktowane jak oszołomy, odsyłane do słuchania Zetek, Esek, RMFów itd. I co teraz? Fajnosłuchacze zbierają szczęki z podłogi, bo przecież zawsze było fajnie i niczego nie trzeba było zmieniać, dopóki fajnie jest. Nawet wśród redaktorów nie ma jedności - brakuje "paru" nazwisk na liście protestujących pracowników i współpracowników. Daliście się rozegrać. Politycy chcą trzymać łapę na publicystyce, a wytwórnie fonograficzne na muzyce. Te drugie wydają się być skuteczniejsze, ale najbardziej skuteczna - skuteczniejsza niż cenzura - jest rata kredytu hipotecznego.
Nie chodzi o skuteczność, chodzi o danie świadectwa. Co do protestów przeciwko komercjalizacji za Laskowskiego i Smolara, to protesty były całkiem widoczne, pamiętam choćby żarliwy tekst Grzegorza Miecugowa w "Polityce". I pamiętam wielu słuchaczy, którzy protestowali. W 2009 pamiętam, jak protestował przeciw odwołaniu Skowrońskiego Meller Marcin, Wasowski, Nejman, krytykowali Mann i Kydryński. Nie pamiętam żadnych pisowców, "gazety Polskiej", Lisickiego, Warzechy czy Karnowskich. Oni z Trójką (żadną) nie mieli nigdy nic wspólnego, oni mogą ją jedynie zepsuć, zmienić totalnie lub całkowicie zniszczyć.
grześ2016-03-30 17:54
00
No cóż, 40 tysiącom utrwalaczom Nędzy Trójkowej przypominam, że jedynym "osiągnięciem" ostatniego ćwierćwiecza tej jelitarnej stacyjki jest wykreowanie medialnego monstrum niejakiego Mozila Czesława. Mam nadzieję, że nadchodzi czas dobrej zmiany, czas dobry dla słuchaczy wymagających czegoś więcej niż wpisywanie się w obowiązujący TRYND.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Ponad 41 tys. podpisów słuchaczy pod petycją do prezes Polskiego Radia przeciw zmianom w Trójce
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (85)
WASZE KOMENTARZE
Nie chodzi o skuteczność, chodzi o danie świadectwa.
Co do protestów przeciwko komercjalizacji za Laskowskiego i Smolara, to protesty były całkiem widoczne, pamiętam choćby żarliwy tekst Grzegorza Miecugowa w "Polityce".
I pamiętam wielu słuchaczy, którzy protestowali.
W 2009 pamiętam, jak protestował przeciw odwołaniu Skowrońskiego Meller Marcin, Wasowski, Nejman, krytykowali Mann i Kydryński.
Nie pamiętam żadnych pisowców, "gazety Polskiej", Lisickiego, Warzechy czy Karnowskich.
Oni z Trójką (żadną) nie mieli nigdy nic wspólnego, oni mogą ją jedynie zepsuć, zmienić totalnie lub całkowicie zniszczyć.
@Inż Mamoń
Nie chodzi o skuteczność, chodzi o danie świadectwa.
Co do protestów przeciwko komercjalizacji za Laskowskiego i Smolara, to protesty były całkiem widoczne, pamiętam choćby żarliwy tekst Grzegorza Miecugowa w "Polityce".
I pamiętam wielu słuchaczy, którzy protestowali.
W 2009 pamiętam, jak protestował przeciw odwołaniu Skowrońskiego Meller Marcin, Wasowski, Nejman, krytykowali Mann i Kydryński.
Nie pamiętam żadnych pisowców, "gazety Polskiej", Lisickiego, Warzechy czy Karnowskich.
Oni z Trójką (żadną) nie mieli nigdy nic wspólnego, oni mogą ją jedynie zepsuć, zmienić totalnie lub całkowicie zniszczyć.
No cóż, 40 tysiącom utrwalaczom Nędzy Trójkowej przypominam, że jedynym "osiągnięciem" ostatniego ćwierćwiecza tej jelitarnej stacyjki jest wykreowanie medialnego monstrum niejakiego Mozila Czesława. Mam nadzieję, że nadchodzi czas dobrej zmiany, czas dobry dla słuchaczy wymagających czegoś więcej niż wpisywanie się w obowiązujący TRYND.