Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
„Pytanie na śniadanie” przestało zapraszać podróżnika Michała Cessanisa, bo jest gejem. „Podłość i nieporozumienie”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (47)
WASZE KOMENTARZE
Kolejny leń trzepiący kasę dzięki włazeniu do łóżka politykowi czy celebrycie robi z siebie ofiarę metodą słowo przeciwko słowu. Oczywiście dowodu nie ma ale WM bez wahania cytat z tego manipulatora podaja jak obiektywny fakt. A w tej sytuacji nawet nie powinno być takiego tekstu bo pseudopodroznik chce najwyraźniej zrobić sobie promocję na rzekomej homofobii wobec niego. Żenada że coś takiego publikujecie
A ja na przyklad odczuwam wstret do kosciola,homofobow,rasistow,ksenofobow,itp.Bycie gejem to nic zlego.Milosc jest dla wszystkich a nie tylko dla heterosexualnych.
Odpowiedź na pytanie czy można Cię winić jest prosta. Oczywiście tak. Umiejętność nie ulegania najniższym instynktom różni nas od zwierząt. Tolerancja jest rzeczą ludzką. Wobec wszystkiego i wszystkich, którzy wyglądają, myślą czy czują inaczej niż my. Każdy powinen być tego nauczony. A zatem tak, można Cię winić. Ciebie, Twoich rodziców, szkołę, kościół...
Obserwuję tę dyskusję z zewnątrz i jestem zaskoczona rozmiarem językowej manipulacji, którą się tutaj uprawia. Proszę, przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem swoją wypowiedź i inne wypowiedzi w podobnym tonie.
Ktoś uczciwie przyznał się Wam do uczuć, które Wam nie odpowiadają. Piętnujecie go za to. Jednocześnie domagacie się, by ten nieszczęśnik zaakceptował Wasze uczucie, które z kolei nie leżą jemu. Nie uważasz, że to jest działanie siłowe z rodzaju "Wiemy lepiej", bo "Kościół cię zmanipulował"? Ten człowiek ani słowa nie powiedział o Kościele, ale Ty juz wiesz, że to Kościół go zmanipulował? Jaka to jest dyskusja, kiedy Ty wiesz już wszystko lepiej?
P.S. Pana Cesanisa nie znam, telewizji śniadaniowej nie oglądam, tych "słynnych podróżników" przestałem odróżniać, bo dziś co drugi celebryta jest "słynnym podróżnikiem", który koniecznie chce się ze mną podzielić wrażeniami z podróży. :)