młody człowieku, robiąc ten dzisiejszy materiał o tekście w wyborczej, przyzwoitość i obowiązek zawodowy nakazywały, żeby zapytać o zdanie kogoś z wyborczej. a sam tekst w GW to rzeczywiście przegięcie. tylko po kiego diabła wiadomości zniżają się do ich poziomu?!

Szkoda, że nie zapytali o to co śp ks. Tischner myśli o Amber Gold, zegarkach Nowaka i ostrej opozycji w wersji Schetyny.

Nie wiem, kto i w jakim stanie psychicznym w ogóle zaakceptował taki tekst i w takiej formule - po prostu takich rzeczy się nie robi. Co najwyżej można napisać, że ktoś reprezentował jakieś poglądy i jakieś wydarzenia są z nimi sprzeczności, ale to jak widać przerosło autora i tego co w ogóle dopuścił do publikacji takiego czegoś. Forma pytająca i czas teraźniejszy do osoby, która nie żyje? Nie wiem jak teraz, ale jak ja zdawałem maturę to byłoby nie do pomyślenia.