Prasa2012-02-08
26

Konkurenci o zmianach we „Wprost”: zaskoczenie, ryzyko

KOMENTARZE (26)

WASZE KOMENTARZE

Co za chrzany - Lis coś uratował : )
Położył prawicowy tygodnik swoim komuszym rozumkiem i zrobił drugą marną Politykę. Obciach, że ktoś kupował tą szmatę. Wyniki osiągnął bo założenia były minimalistyczne na przeżycie a i tak kręcił z nakładami.
Reklamy ładowały te kretyńskie poprawnie polityczne czerwone firmy zarządzane przez dupków nadanych przez Tuska Ruska.
Dość tej obślizgłej glizdy w mediach. Może internet go wchłonie.

O szczęście niepojęte ...2012-02-08 23:16
00

No ten tekścik z Pan Media najlepiej pokazuje jak wygląda poprawnie politycznie planowanie.
Ciekawe czy pseudo planerzy dali choć jedną reklamę do Gazety Polskiej czy też włażą tylko w dupska klakierom Tuska.
Wstyd za ten komentarz i radzę się ogarnąć bo nie dość, że przycinacie na rabatach to jeszcze komentujecie w bzdurny sposób.
Planowanie mediów opiera się o tak bzdurne założenia, że wywalanych jest większość budżetów na finansowanie tych mediów, które włażą w dupsko planerom albo są poprawne politycznie i właściciele agencji nie będą mieli problemów z władzą. No ale można bo na ogół Klienci nie mają pojęcia o niczym albo biorą w łapę więc im wszystko jedno.

Media Director2012-02-08 23:22
00

a ja głupia kupiłam prenumeratę na 2012 rok, ze względu na poziom roku ubiegłego

eszolcja2012-02-09 10:53
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas