przeanalizujmy wniosek pod katem wnioskodawcy
playmate,kociak,gangster,to srodwisko klubowe,
podobnie jak lewe interesy,haracze,narkotyki
wniskodawca reprezentuje prawdopodobnie interesy
branzy klubowej,gdzie ten drink moze byc konkurencja dla innych
powolanie sie na male dziewczynki,mlodziez,wychowanie i takie tam
ma uzasadnic szlachetnosc intencji wnioskodawcy i ukryc jego
prawdziwe intencje wyciecia konkurencji i domagania sie haraczu
poniewaz KEM poparla absurdalnie uzasadniony wniosek,ergo sa w zmowie

no wlasnie,czy firma zdecyduje sie na przerwanie zmowy milczenia
i ujawni ile od niej za zadano za zezwolenie na reklamowanie towaru ?
bo w sklad KEM wchodza producenci innych produktow :))

ta pani jest wlascicielem tego mlodzienca
i to on jest tu dyskryminowany :))
widac to po poufalym trzymaniu za twarz pana