Ty jesteś Ćwik i nie lubisz PiSu ciebie powinni przedstawić jako wielkiego kutasa w tym teatrzyku w dupach wam się poprzestać słowa gdzie tu widać kulturę albo artyzm

Co tu komentować,wielu napisało już,co cieszy,co w tej sprawie można jedynienapisać;ja mogę dodać banalne i wyczmoruchane:żakowski sięga dna.
@Widz555 w zasadzie mógłbym się zgodzić;a z tym,że nie leży po środku to jak najbardziej. Ale obawiam się,że JW może mieć rację;oby faktycznie przesadził,poza tym cóż to jest sięgnięcie po typowy jakże często używany od paru lat,miesięcy zwrot,porównanie;ja wiem,że samo się nasuwa bez względu na poglądy i kogo chcemy tym porównaniem ocenić,ale...no a od kogoś kto w oświacie...ale nie dziwię się i obawiam się, jakw yżej.I dobrze,że to zostało powiedziane, no czy to słowo w słowo...ale... wiem,że jak tak,to isę burzymy,a jak tak,to dobrze,że...odwieczna niebezpieczna półapka.Tak jak odwiecznym dylematem,czy reagować czy nie a jeśli to jak,komentując,czy robiąc coś innego bez bezpośredniego nawiąza nia,że..etc...czy z nim.
Ciekawe ejst to,że mimo wszystkiego,co wypisywał robił i wygadywał Jż a odjeżdzał w ciągu tych nastu miesięcy totalnie i nierzadko, to jednak był kojarzony z tymi,którzy "z tamtej bajki"chcą jeszcze i potrafią rozmawiać i z którymi się da,albo można próbować,trzeba. NOnic.Bez względu na to kto się tu z kim zgadza, chodzi o sam fakt już przez wielu na szczęście podkreślony,czyli o kryteria i obłudę.Acz nie zawsze to ejst obłuda.
Nie wątpię,że JW powiedziałby to samo,gdyby coś takiego wystawiła jakaś tzw.konserwatywna,tzw.prawicowa by jużnie mnożyć nieszczęsnych szufladkowych określeń,scena,ekipa. Acz z tym co kto powiedziałby lepiej sięnie wymądrzać... Czy wystawiłaby...noo,nie od dziś słyszymy, że ci z drugiej strony to ci najgorsi,bo najwięcej nienawiści a właściwie całą nienawiść ładują w społeczeństwo i media;no za wszystko odpowiada Kaczor, wg.innych tylko i aż on to robi,z paroma innymi w ataku i pomocy,ale...zostawmy temat,tak jak tego rzekomego rynku sztuki,prawie wyboru przez widzów w całej Polsce,etc..bo dużoby o tym.
A z n.strony przestrzegam przed typowym co już było nieraz po prawej i innych stronach,robieniem z JW bohatera i swojaka,etc...chodzi o zjawisko,które z jednejs trony on bardzo trafnie,nie móiwę,że trafnymi słowami i porównaniami,nakreśla,z drugiejs trony swą reakcją pokazuje Jż. Jeśli się z kimś zgadzamy lub nie,a reakcja innych nam wiele mówi,podoba nam się lub nie,to jeśli chcemy możemy to komentować i wyciągać wnioski,przy okazji kogoś lubić lub nie, w czymś zgadzając się z nim lub nie;czyz namy lubimy i bronimy emocjonalnie,prywatine,insza rzecz,i jakie przypisujemy intencje;i na ile sami jesteśmy konsekwentni,etc..

Jedna z mądrzejszych wypowiedzi red.WK w ostatnich latach,coby nie rzec o innych...Jak czytam takie odważne stwierdzenia Kataryny to mam krótką refleksję,noa le zostawmy,nie ma się co poszczególnie pastwić;ważne,że w tej sprawie pisza i mówią co piszą i mówią,to cieszy. Pytanie na ile konsekwentnie.
Osobnym tematem dość ważnym,ale fakt,zupełnie niezaleznie od tego tematu, jest to na ile dane czyjeś myślenie i zdanie w każdej sprawie jest niezależnym wolnym samodzielnym myśleniem, o które też tak mnóstwo razy apeluję,a na ile niezdecydowaniem,które też nie musi być oceniane jakkolwiek,a może być negatywnie,czy nawet pozytywnie,na ile zmianami kursukgdy powieje,zabrzęczy,zaszeleści,brakiem jednoznacznej opinii w danej sprawie. Zmieniać zdaine można,a w jednej czy drugiej sprawie można mieć inne od najbliższych nam poglądami,czy w inny sposób,albo zgodne z kimś daleko od nas. Nie musi być zmianą barw.nO ale...to inny temat.
U Żakowskiego odbywają się takie seanse nienawiści,tylko,że w bardziej niż w paru innych audycjach,programach,spokojniejszym tonem robione,płynniej i nieco staranniej językowo, acz też zależy kiedy...że towarzystwo dziennikarskie po każdym programie powinno protestować.A zaraz...czy protestowało,bo uczciwie,nie wiem, ws.wypowiedzi Wątłego?