Ten casus będzie w przyszłości jednym z symptomów agonii tradycyjnych mediów w Polsce. Jakiś Nowak (nawet nazwisko ma symptomatyczne) ,polityczny Pan Nikt, poczuł sie dotknięty, więc bez zadnej winy i wstydu domaga się od tygodnika (rzekomo opinii) fantastycznej kwoty. Drugorzędne jest to, czy i która ze stron kłamie, Smutne to.
Kris2013-05-13 00:03
00
Sławomir Nowak musi wpłacić 300 tys. PLN kaucji (1 % od kwoty pozwu - 30 mln PLN).
Sprzeda kilka zegarków czy pożyczy 300 tys. PLN od kolegów biznesmenów ?
bacha2013-05-13 04:49
00
Latkowski to przestępca i oszust. Już dawno powinien siedzieć w pierdlu. Niech się cieszy, że więcej osób nie chce go oskarżyć za bzdety jakie mówi i wypisuje. A za słowa należy brać odpowiedzialność a nie obrzucać błotem wszystkich jak leci, byle podnieść nakład. No ale ktoś tego pacana zrobił naczelnym, więc to jego problem.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Dziennikarze bronią „Wprost” i wyśmiewają pozew Sławomira Nowaka
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (22)
WASZE KOMENTARZE
Ten casus będzie w przyszłości jednym z symptomów agonii tradycyjnych mediów w Polsce. Jakiś Nowak (nawet nazwisko ma symptomatyczne) ,polityczny Pan Nikt, poczuł sie dotknięty, więc bez zadnej winy i wstydu domaga się od tygodnika (rzekomo opinii) fantastycznej kwoty. Drugorzędne jest to, czy i która ze stron kłamie, Smutne to.
Sławomir Nowak musi wpłacić 300 tys. PLN kaucji (1 % od kwoty pozwu - 30 mln PLN).
Sprzeda kilka zegarków czy pożyczy 300 tys. PLN od kolegów biznesmenów ?
Latkowski to przestępca i oszust. Już dawno powinien siedzieć w pierdlu. Niech się cieszy, że więcej osób nie chce go oskarżyć za bzdety jakie mówi i wypisuje. A za słowa należy brać odpowiedzialność a nie obrzucać błotem wszystkich jak leci, byle podnieść nakład. No ale ktoś tego pacana zrobił naczelnym, więc to jego problem.