do bacha: jak się ma dobrego papugę to się wpłaca nie 300tys, tylko 40 zł. I tyle.
AJak2013-05-13 10:36
00
nagonka na nowaka to zmowa tabloidalnych mediów,to jest jak z piatkiem ze szczecina,wszyscy się póżniej wycofali,lodu na glowę .jeżeli ja powiem że dziennikarze to agenci to będzie atak na mnie,a ja mówię o agentach czwartej władzy ,śmieszne?,chyba nie
mirek2013-05-13 10:39
00
a moze ktos w koncu napisze o spolce CAM ktora stała sie nagle JEDYNYM dostawca usług reklamowych do najwiekszego Domu Mediowego Starcom, inni zostali jednym ruchem reki odcieci od biznesów, dzieje sie tak juz od trzech lat?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Dziennikarze bronią „Wprost” i wyśmiewają pozew Sławomira Nowaka
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (22)
WASZE KOMENTARZE
do bacha:
jak się ma dobrego papugę to się wpłaca nie 300tys, tylko 40 zł. I tyle.
nagonka na nowaka to zmowa tabloidalnych mediów,to jest jak z piatkiem ze szczecina,wszyscy się póżniej wycofali,lodu na glowę .jeżeli ja powiem że dziennikarze to agenci to będzie atak na mnie,a ja mówię o agentach czwartej władzy ,śmieszne?,chyba nie
a moze ktos w koncu napisze o spolce CAM ktora stała sie nagle JEDYNYM dostawca usług reklamowych do najwiekszego Domu Mediowego Starcom, inni zostali jednym ruchem reki odcieci od biznesów, dzieje sie tak juz od trzech lat?