Jaki syf, ile jest fajnych lokalnych stacji w Polsce, nie mówię o stacjach w zachodniej Europie, aż miło się słucha.
Grześ2023-05-02 22:24
138
U nas też by się przydały multipleksy,tak aby mieć wybór i słuchać 30 stacji w całym kraju a nie 5 na krzyż. W końcu wytworzy się prawdziwa konkurencja.
Skąd ta nielogiczna wiara, że więcej stacji przełoży się na lepszy program? Po telewizji naziemnej widać, że jest odwrotnie. To oczywiste, że "tort reklamowy" podzieli się na więcej stacji, czyli będzie mniej kasy na 1 stację. A to oznacza więcej odgrzewanych tanich audycji "z puszki".
dlatego, że aby wyróżnić się od RMF i ZET trzeba będzie zaproponować coś innego.
Jaro2023-05-03 10:33
156
bitrate od 16 kbit/s do 72 kbit/s
I dlatego uważam, że DAB+ (a konkretniej sposób jego implementacji w większości krajów) to SYF. Jaki to postęp, skoro niby nowszy cyfrowy standard oferuje jakość dźwięku gorszą niż analogowy poprzednik (FM)?
FM oferuje lepszą jakość ale tylko w pobliżu nadajnika. Dalej są świerszcze i szumy.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Powstaną dwa ogólnokrajowe multipleksy DAB+ i 27 lokalnych
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (15)
WASZE KOMENTARZE
Jaki syf, ile jest fajnych lokalnych stacji w Polsce, nie mówię o stacjach w zachodniej Europie, aż miło się słucha.
dlatego, że aby wyróżnić się od RMF i ZET trzeba będzie zaproponować coś innego.
FM oferuje lepszą jakość ale tylko w pobliżu nadajnika. Dalej są świerszcze i szumy.