Zgadzam się w 100%. Tematyka Klubu Trójki też oscyluje od historii kościoła do żołnierzy wyklętych. Trzy razy miałam okazję słuchać nowych prowadzących. Raz Semka mówił o Niemcach, raz gościem był biskup, a potem Natalia Niemen "matka, żona, dziecko Boga, artystka" - jakoś tak się określiła. Ja nie mówię, żeby tematów kościelnych nie poruszać, ale jak na trzy strzały - dwa trafiły w tematykę kościelną, no to sorry, to nie Radio Maryja (chyba...?)
kolo2016-11-08 14:43
00
@Kolo
akurat Semki "Kluby" tematykę mają ciekawą (dla mnie) bo oscylują głównie wokól polityki zagranicznej i innych krajów (Niemcy, Słowacja, Wegry, Francja, wybory w USA itd) Tyle że co z tego, jak Semka jest gorszy od Rosiaka, WAaewskiego i Zozunia. Trójka ma 3 niezłych dziennikarzy znających się na tematyce międzynarodowej u umiejacych robić świetne audycje, zatrudnia kolejnego, który też się zna (bo czemu mam zakładać, że nie), ale audycji dobrej do końca nie umie zrobić. Nie do końca jego wina (głos, dyszenie, sapanie itd), trochę jego (emisja głosu by się przydała, mniej obecności własnej więcej dopuszczania gości, trochę lekcji pokory i rzemiosła radiowego.
grześ2016-11-08 14:48
00
P.S.
Nie czepiałbym sie też tematów "klubów", bo mnie np. bardziej ciekawi tematyka poruszana przez Semkę czy nawet Górnego (choć akurat religijna tematyka mnie nudzi) niz tematyka Klubów Bugalskiego (za dużo psychologii, filozofii itd), ale co z tego jak np. Górny jest w stanie zanudzić przy najciekawszym temacie i tylko goście niekiedy ratują audycję.
Co nie znaczy że wcześniej w Trójce nie było nudnych audycji, mnie od lat skutecznie nudzi Barbara Marcinik, chciałbym jakieś świeższe, ciekawsze spojrzenie na kulturę, tak samo brak mi dobrej audycji naukowej, brak mi cudownej Hanny Marii Gizy i jej KLCW, której pozbyto się w 2001 przy okazji komercjalizowania Trójki. To był początek zjazdu Tróki w dół i nie PiS tu zawinił. Co nie zmienia faktu, że Hlebowicz robi dużo złego (Ossowski o 2 w nocy, tego nigdy nie wybaczę), ale pisałem juz o tym wiele razy pod tekstami w Wirtualnemedia.pl więc się nie będę powtarzał. Obawiam się tylko, że nieważne kto przyjdzie po Hlebowiczu, to nie przywróci świetności Trójki. Próbował Skowroński, Jethon dla mnie miała dobre decyzje, ale dużo rzeczy zrobiła źle, bo zależało jej na słuchalności bardzo. Ja bym wolał by Trójka miała 3% i nie puszczała Perfektu, Organka, Jana Bo, TAco Hemingway w kółko, a odkrywała dobrą muzę z każdej półki(od country po black metal), by miała śietne audycje kulturalne, społeczne, naukowe, by zapraszano tam ludzii z "Krytyki Politycznej" i z "Frondy", by były mądre dyskusje, kontakt ze słuchaczami itd
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Wojciech Mann radzi klientom w reklamach sklepów Saturn (wideo)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (37)
WASZE KOMENTARZE
Zgadzam się w 100%. Tematyka Klubu Trójki też oscyluje od historii kościoła do żołnierzy wyklętych. Trzy razy miałam okazję słuchać nowych prowadzących. Raz Semka mówił o Niemcach, raz gościem był biskup, a potem Natalia Niemen "matka, żona, dziecko Boga, artystka" - jakoś tak się określiła. Ja nie mówię, żeby tematów kościelnych nie poruszać, ale jak na trzy strzały - dwa trafiły w tematykę kościelną, no to sorry, to nie Radio Maryja (chyba...?)
@Kolo
akurat Semki "Kluby" tematykę mają ciekawą (dla mnie) bo oscylują głównie wokól polityki zagranicznej i innych krajów (Niemcy, Słowacja, Wegry, Francja, wybory w USA itd)
Tyle że co z tego, jak Semka jest gorszy od Rosiaka, WAaewskiego i Zozunia.
Trójka ma 3 niezłych dziennikarzy znających się na tematyce międzynarodowej u umiejacych robić świetne audycje, zatrudnia kolejnego, który też się zna (bo czemu mam zakładać, że nie), ale audycji dobrej do końca nie umie zrobić.
Nie do końca jego wina (głos, dyszenie, sapanie itd), trochę jego (emisja głosu by się przydała, mniej obecności własnej więcej dopuszczania gości, trochę lekcji pokory i rzemiosła radiowego.
P.S.
Nie czepiałbym sie też tematów "klubów", bo mnie np. bardziej ciekawi tematyka poruszana przez Semkę czy nawet Górnego (choć akurat religijna tematyka mnie nudzi) niz tematyka Klubów Bugalskiego (za dużo psychologii, filozofii itd), ale co z tego jak np. Górny jest w stanie zanudzić przy najciekawszym temacie i tylko goście niekiedy ratują audycję.
Co nie znaczy że wcześniej w Trójce nie było nudnych audycji, mnie od lat skutecznie nudzi Barbara Marcinik, chciałbym jakieś świeższe, ciekawsze spojrzenie na kulturę, tak samo brak mi dobrej audycji naukowej, brak mi cudownej Hanny Marii Gizy i jej KLCW, której pozbyto się w 2001 przy okazji komercjalizowania Trójki.
To był początek zjazdu Tróki w dół i nie PiS tu zawinił.
Co nie zmienia faktu, że Hlebowicz robi dużo złego (Ossowski o 2 w nocy, tego nigdy nie wybaczę), ale pisałem juz o tym wiele razy pod tekstami w Wirtualnemedia.pl więc się nie będę powtarzał.
Obawiam się tylko, że nieważne kto przyjdzie po Hlebowiczu, to nie przywróci świetności Trójki.
Próbował Skowroński, Jethon dla mnie miała dobre decyzje, ale dużo rzeczy zrobiła źle, bo zależało jej na słuchalności bardzo.
Ja bym wolał by Trójka miała 3% i nie puszczała Perfektu, Organka, Jana Bo, TAco Hemingway w kółko, a odkrywała dobrą muzę z każdej półki(od country po black metal), by miała śietne audycje kulturalne, społeczne, naukowe, by zapraszano tam ludzii z "Krytyki Politycznej" i z "Frondy", by były mądre dyskusje, kontakt ze słuchaczami itd
Trójki moich marzeń nie ma od 2002.