Niepoważne firma jak była tak jest. Miałem kiedyś emaila u nich, ale po zasypianiu go toną spamu szybko zrezygnowałem z używania go.
Od tego czasu, już z 10 lat, nie wchodzę, bo zwyczajnie nie prezentują niczego co by mnie interesowało. Czasem skusza mnie jakimś chwytliwym nagłówkiem, zamieszczonym na któryms z portali, który ostatnio wykupili, ale już po rzuceniu okiem na sam lead od razu się wyczuwa, że materiał jest dęty, czy w ogóle jego autor / ka wprowadza czytelnika w błąd.
Mieli już kilkanaście "przełomów" i nadal jest to portal z którego niczego nowego nie można się dowiedzieć. Zresztą z Onetem jest podobnie, tyle, że tam jest to ładniej oprawione i podane. Ale też Kuźniar w tym samochodzie jeszcze niczego odkrywczego z tych swoich gości nie wyciągnął.
Gadanina, ciągle te same więc przewidywalne poglądy prowadzących, powodują że czytelnik/widz ma poczucie straty czasu. Ja przynajmniej tak mam.
Machala, Orłos, reszta spadow z TVP Info, jak ta co w końcu zdecydowała się zostać fryzjerką : ) ) to wszystko powoduje że Wirtualna Polska to nieintwresujacy paździeź.
Tanie odtworstwo materiałów z Wyborczej i Polityki.
Dlatego nie rozumiem kto ich odwiedza i na czym zarabiają.
Adam Orsza2018-04-26 06:26
00
Kiedyś jeszcze gdy Staniszkis pisała dla nich te przewrotne felietony można było tam kliknąć i sprzedzic z trzy minuty, ale teraz? Dla kogo?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Wirtualna Polska wypłaci 27,8 mln zł dywidendy, po 3,6 mln zł dla Świderskiego, Brańskiego i Sieroty
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (13)
WASZE KOMENTARZE
"im sie nalezy" haha
Niepoważne firma jak była tak jest. Miałem kiedyś emaila u nich, ale po zasypianiu go toną spamu szybko zrezygnowałem z używania go.
Od tego czasu, już z 10 lat, nie wchodzę, bo zwyczajnie nie prezentują niczego co by mnie interesowało. Czasem skusza mnie jakimś chwytliwym nagłówkiem, zamieszczonym na któryms z portali, który ostatnio wykupili, ale już po rzuceniu okiem na sam lead od razu się wyczuwa, że materiał jest dęty, czy w ogóle jego autor / ka wprowadza czytelnika w błąd.
Mieli już kilkanaście "przełomów" i nadal jest to portal z którego niczego nowego nie można się dowiedzieć. Zresztą z Onetem jest podobnie, tyle, że tam jest to ładniej oprawione i podane.
Ale też Kuźniar w tym samochodzie jeszcze niczego odkrywczego z tych swoich gości nie wyciągnął.
Gadanina, ciągle te same więc przewidywalne poglądy prowadzących, powodują że czytelnik/widz ma poczucie straty czasu. Ja przynajmniej tak mam.
Machala, Orłos, reszta spadow z TVP Info, jak ta co w końcu zdecydowała się zostać fryzjerką : ) ) to wszystko powoduje że Wirtualna Polska to nieintwresujacy paździeź.
Tanie odtworstwo materiałów z Wyborczej i Polityki.
Dlatego nie rozumiem kto ich odwiedza i na czym zarabiają.
Kiedyś jeszcze gdy Staniszkis pisała dla nich te przewrotne felietony można było tam kliknąć i sprzedzic z trzy minuty, ale teraz? Dla kogo?