różnica między mediami PRLowskimi a dzisiejszymi mediami polega na tym że za PRLu było wiadomo że wszystkie audycje to propaganda i dlatego zaszła zmiana na inne lepsze ale o dziwo dzisiejsze to jeden wielki szfindel kłamstwo kolesiostwo podlizywanie się rządzącej władzy manipulacja faktami wylewanie fekalii na innych mówiących inaczej no i wszechobecna rusofobia ,na dokładkę dodać trzeba że nie ma Polskich mediów są tylko polskojęzyczne w rekach obcego kapitału rzygać się chce dlatego nie oglądam programów informacyjnych
blu2016-12-28 15:08
00
Goebelsowska manipulacja - jak w Dzienniku w stanie wojennym. Tak to jest gdy nacjonalistyczny zaścianek korzysta z bolszewickich wzorców. Skrajności przyciągają się. Ribbentrop Mołotow.
racja - Ziemcowi, Holeckiej i Adamczykowi powinni przekazać mundury; nie wiem tylko czy faszystowskie czy krasnoarmijskie - taka sama manipulacja propagadnowa.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (99)
WASZE KOMENTARZE
Jekow ciamajdan ciąg dalszy.
różnica między mediami PRLowskimi a dzisiejszymi mediami polega na tym że za PRLu było wiadomo że wszystkie audycje to propaganda i dlatego zaszła zmiana na inne lepsze ale o dziwo dzisiejsze to jeden wielki szfindel kłamstwo kolesiostwo podlizywanie się rządzącej władzy manipulacja faktami wylewanie fekalii na innych mówiących inaczej no i wszechobecna rusofobia ,na dokładkę dodać trzeba że nie ma Polskich mediów są tylko polskojęzyczne w rekach obcego kapitału rzygać się chce dlatego nie oglądam programów informacyjnych
racja - Ziemcowi, Holeckiej i Adamczykowi powinni przekazać mundury; nie wiem tylko czy faszystowskie czy krasnoarmijskie - taka sama manipulacja propagadnowa.