Badania2017-12-19
21

Według prezesa TVP zwiększenie panelu przez NAM nie rozwiąże problemu transparentności informacji. „Przykrycie go za pieniądze nadawców i wzmocnienie dominującej pozycji”

KOMENTARZE (21)

WASZE KOMENTARZE

W Niemczech Panel miał w 2015 roku 5000 gospodarstw domowych - w Polsce miał wtedy około 1700. Nie chodzi jedynie o odzwierciedlenie populacji, bo to da się zrobić nawet mając 1000 respondentów, ale o to że tak małą liczbą gospodarstw i osób nie da się przebadać 200 kanałów telewizyjnych dostępnych na rynku.

W Niemczech panel ma 2 tysiące i nikt nie placze że za mały,a kraj dwa razy większy

Alexandro2017-12-19 13:03
00

Może być panelistą ja najbardziej ale chodzi o to żeby wybierać aktywistów z lewej i prawej strony a nie tylko lewaków ;-)

Czy aktywista Platformy Obywatelskiej lub Nowoczesnej bądź jakiejkolwiek innej partii sprzeciwiającej się obecnym rządom nie jest normalnym telewidzem i nie może mieć w domu panelu? Tak samo płaci i tak samo ma wybór, który kanał włączyć, a który nie. Jeżeli nie chce oglądać TVP to wypada uwzględnić, iż jest grupa osób w kraju, które nie mają ochoty jej włączać. Czy gdyby w 2019 roku role się odwróciły i to PiS trafiłby do opozycji to wtedy jego pokładom ludzkim należy odebrać panele?

Jakub2017-12-19 13:07
00

Sondaż wyborczy bada tylko jedną cechę populacji. 1000 osób wystarczy i to należy dodać, że 1000 z dorosłych Polaków w ten sposób się losuje.


Na takiej samej zasadzie można zakwestionować sondaże wyborcze, gdyż panel badawczy opiera się na 1000 osób, czyli o połowę mniej niż w badaniu Nielsena.

Tatiana2017-12-19 13:14
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas