Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Według prezesa TVP zwiększenie panelu przez NAM nie rozwiąże problemu transparentności informacji. „Przykrycie go za pieniądze nadawców i wzmocnienie dominującej pozycji”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (21)
WASZE KOMENTARZE
A nie mówiłem, że nie uwierzą w żadne wyniki badania zewnętrznego*?
I nieistotne jest, czy w badaniu będzie uczestniczyło 2000 gospodarstw, 5000 gospodarstw, milion gospodarstw, czy wszyscy Polacy obowiązkowo.
*tak, tak. znów się przechwalam, że kolejny raz miałem rację; im częściej moje czarne prognozy się sprawdzają, tym bardziej przygnębiony jestem.
Masz rację Maciusiu, panel TVP nie będzie potrzebny jeśli CAŁKOWICIE zrezygnuje z reklam. Abonament TAK, ale rezygnacja z reklam obligatoryjna, tak jak to jest w BBC np.
Panel służy do oceny przez reklamodawców opłacalności/ryzyka inwestycji swojej reklamy przy określonym programie.
Zatem na chwilę obecną możesz zaklinać rzeczywistość, ale:
1. Nawet jeśli składka na TVP będzie powszechna - reklamy nie znikną
2. Skoro nie znikną reklamy, panel będzie potrzebny.
3. Czy reklamodawcy dadzą wiarę badaniom wewnętrznym TVP, czy firmie która na całym świecie mierzy wyniki oglądalności tymi samymi badaniami?
Na takiej samej zasadzie można zakwestionować sondaże wyborcze, gdyż panel badawczy opiera się na 1000 osób, czyli o połowę mniej niż w badaniu Nielsena.