Właściciel nagrania ma święte prawo zakazać danemu radiu korzystania z jego nagrania.

Jesteś durniem i piszesz durnoty.

Nie ma takiego świętego prawa.
Nagranie muzyczne wprowadzone na rynek podlega rynkowym regułom.
Każde medium ma prawo, za opłatą, je emitować, każdy artysta może, za opłatą, dokonać artystycznego wykonania.

Wprawdzie mnie obraziłeś więc powinienem cię olać, ale podpowiem: z muzyką w radiu jak z filmami w kinach - bez zgody właściciela i dystrybutora to możesz sobie wyświetlać najwyżej zdjęcia ze swojego bierzmowania. Paniał już?

Właściciel nagrania ma święte prawo zakazać danemu radiu korzystania z jego nagrania.

Jesteś durniem i piszesz durnoty.

Nie ma takiego świętego prawa.
Nagranie muzyczne wprowadzone na rynek podlega rynkowym regułom.
Każde medium ma prawo, za opłatą, je emitować, każdy artysta może, za opłatą, dokonać artystycznego wykonania.

Wprawdzie mnie obraziłeś więc powinienem cię olać, ale podpowiem: z muzyką w radiu jak z filmami w kinach - bez zgody właściciela i dystrybutora to możesz sobie wyświetlać najwyżej zdjęcia ze swojego bierzmowania. Paniał już?

Właściciel nagrania ma święte prawo zakazać danemu radiu korzystania z jego nagrania.

Jesteś durniem i piszesz durnoty.

Nie ma takiego świętego prawa.
Nagranie muzyczne wprowadzone na rynek podlega rynkowym regułom.
Każde medium ma prawo, za opłatą, je emitować, każdy artysta może, za opłatą, dokonać artystycznego wykonania.

Wprawdzie mnie obraziłeś więc powinienem cię olać, ale podpowiem: z muzyką w radiu jak z filmami w kinach - bez zgody właściciela i dystrybutora to możesz sobie wyświetlać najwyżej zdjęcia ze swojego bierzmowania. Paniał już?