Niestety muszę przyznać rację jednocześnie jednym i drugim. Pomiary Nielsen wydają się być wykonane rzetelnie, gdyż nie ma znaczenia przez jakiego operatora czy jaką platformę dostarczamy jest sygnał. Bierze także pod uwagę, kto ogląda odbiornik (przez wspomniane meldowane się na pilocie). Z drugiej strony pomiar jest wykonywany na zaledwie 2 tyś. HP. Wątpliwym jest aby TVP w pomiarach od Netii otrzymywała tzw. przekrój społeczny. Dane zawierają zapewne tylko informacje ile ale nie kto. Na dzień dzisiejszy metoda MOR mogłaby być wyznacznikiem ilości jeśli dołączono by do niej dane z innych źródeł IPTV, DVB-C, DVB-S, DVB-T - (chociaż tu brak jest informacji zwrotnej :-/ ) . Ale przez podmiot zewnętrzny, a nie TVP. Nielsen natomiast może pokazywać na przekroju społecznym co kto ogląda.
No ale wiadomo, że każdy nadawca ma swój interes i nie zależy im na współpracy bo to kasa się liczy, a nie sentymenty.

TVN i Polsat boi się prawdy? Dziwię się reklamodawcom, że do tej pory tego nie stosowano. Jeśli ktoś na siłę broni się przed badaniem rzeczywistej oglądalności to znaczy, że robi na tym przewały. Wystarczy włączyć do akcji UPC i Vectrę i będzie jasność co oglądamy. A nie co deklaruje warszawka.

Fajnie, że jest takie badanie. Jak widać wszystko statystycznie przetworzone, dane zbierane ze 100 razy większej próby. Mamy XXI wiek. Nielsen musi wymyślić coś nowszego, bo ma technologię przedpotopową, mało badanych i jeszcze żeby oni wciskali guzik co oglądają. Tak jakby Gemius wyświetlał na stronie info, kliknij tu jeśli wszedłeś. Cyrk.

Człowieku, jak nie masz pojęcia o statystyce i nie znasz się na specyfice badań telemetrycznych, to zamilcz i nie opowiadaj głupot.