Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Radni Kraśnika przeciwni sieci 5G, podzielają teorie spiskowe. „Szkodliwość mniejsza niż kuchenki mikrofalowej”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (26)
WASZE KOMENTARZE
No i co z tego, że masz odmienne zdanie? Ty masz odmienne zdanie, a ja wiem, bo znam się na elektronice, na fizyce, czytałem różne poważne i niepoważne opracowania na ten temat, analizowałem oraz z własnych obserwacji. Im więcej czasu poświęcałem temu tematowi, tym więcej było pytań, na które na razie brak odpowiedzi, bo jest za mało badań. Na razie NIKT NIE WIE czy to szkodzi, ale jeśli twierdzi, że wie że szkodzi/nie szkodzi, oznacza, że nic nie wie lub skupił się, na zbyt wąskim wycinku wiedzy.
Tytuł tekstu żenujący - jeżeli szkodliwość jest mniejsza niż kuchenki mikrofalowej to nie znaczy dokładnie nic, bowiem rozsądny człowiek nie posiada i nie korzysta z takowej kuchenki. Czyli dyskusja bez argumentów, jedyną pewną rzeczą jest to, że im wyższa częstotliwość tym większa szkodliwość.
Ale przecież możesz być wysokimi częstotliwościami, starczy wyprowadzić głęboko na wieś, no nie? W czym widzisz problem? Brak linii wysokiego napięcia, a może i nawet prądu i będziesz żył 100 lat. Dzieci to już ze 130, bo bez mikrofali. Swoją drogą, odpal Wikipedię i sprawdź hasło "kołtuństwo" i dlaczego przez 200 lat nie myto włosów, bo to przywołuje diabła.