Nikt? :shock: 601 tysięcy osób to jest nikt? :shock:
To jest program niszowy, ELITARNY, ale ma swoją wartość. I właśnie takich programów oczekuję od telewizji narodowej, takie programy TVP powinna produkować, żeby zwyczajnie się RÓŻNIĆ od dennych stacji komercyjnych nastawionych na masową próżnię papkooglądaczy.
A jeśli ktoś zechce zaraz wyskoczyć mi z tekstem, że niech elita sama utrzymuje tę telewizję, na zapas ripostuję: na tym właśnie polega idea telewizji narodowej czy publicznej (kto jak woli), że jest utrzymywana z publicznych pieniędzy CAŁEGO społeczeństwa. Może się to niektórym podobać albo nie, ale tak jest i kropka, bo tak być musi. Natomiast program powinien być adresowany raczej do wymagającej części społeczeństwa. Tak być powinno.
najlepszy nick, jaki mogłem wymyśleć2016-12-08 12:00
00
Widzę, ze lewacy nie potrafią zrozumieć, że może być coś takiego jak dobry program o niskiej oglądalności, i że oglądalność nie jest wyznacznikiem jakości. Dla niektórych lewaków dobry program to jest wyłącznie program z wielomilionową widownią. :lol: Ale są w ogromnym błędzie. :D Rzeczy bardzo wartościowe z reguły są mniej popularne od tandety. :)
uhahany do rozpuku2016-12-08 12:05
00
Co to za misja, której nikt nie ogląda?
Nikt? 601 tysięcy osób to jest nikt?
To jest program niszowy, ELITARNY, ale ma swoją wartość. I właśnie takich programów oczekuję od telewizji narodowej, takie programy TVP powinna produkować, żeby zwyczajnie się RÓŻNIĆ od dennych stacji komercyjnych nastawionych na masową próżnię papkooglądaczy.
A jeśli ktoś zechce zaraz wyskoczyć mi z tekstem, że niech elita sama utrzymuje tę telewizję, na zapas ripostuję: na tym właśnie polega idea telewizji narodowej czy publicznej (kto jak woli), że jest utrzymywana z publicznych pieniędzy CAŁEGO społeczeństwa. Może się to niektórym podobać albo nie, ale tak jest i kropka, bo tak być musi. Natomiast program powinien być adresowany raczej do wymagającej części społeczeństwa. Tak być powinno.
Nietypowe w polityce PISu. To bogata elita ma utrzymywać biedotę ze swoich podatków. Tymczasem tutaj to biedota ma płacić za to żeby elity miały rozrywkę.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Sonda 2” wróci wiosną do Dwójki. „Konwencja spodobała się widzom”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (18)
WASZE KOMENTARZE
Nikt? :shock: 601 tysięcy osób to jest nikt? :shock:
To jest program niszowy, ELITARNY, ale ma swoją wartość. I właśnie takich programów oczekuję od telewizji narodowej, takie programy TVP powinna produkować, żeby zwyczajnie się RÓŻNIĆ od dennych stacji komercyjnych nastawionych na masową próżnię papkooglądaczy.
A jeśli ktoś zechce zaraz wyskoczyć mi z tekstem, że niech elita sama utrzymuje tę telewizję, na zapas ripostuję: na tym właśnie polega idea telewizji narodowej czy publicznej (kto jak woli), że jest utrzymywana z publicznych pieniędzy CAŁEGO społeczeństwa. Może się to niektórym podobać albo nie, ale tak jest i kropka, bo tak być musi. Natomiast program powinien być adresowany raczej do wymagającej części społeczeństwa. Tak być powinno.
Widzę, ze lewacy nie potrafią zrozumieć, że może być coś takiego jak dobry program o niskiej oglądalności, i że oglądalność nie jest wyznacznikiem jakości. Dla niektórych lewaków dobry program to jest wyłącznie program z wielomilionową widownią. :lol: Ale są w ogromnym błędzie. :D Rzeczy bardzo wartościowe z reguły są mniej popularne od tandety. :)
Nietypowe w polityce PISu. To bogata elita ma utrzymywać biedotę ze swoich podatków. Tymczasem tutaj to biedota ma płacić za to żeby elity miały rozrywkę.