wystarczy zapłacić 19,90 za TV mobilna polsatu i tam jest pakiet Sport. Po co więc przepłacać??
poinformowany2014-08-04 10:10
00
A dlaczego sponsorzy się wycofali? Bo Solorz w każdym przypadku chciał łupić.
Nic nie dopłacać, nie oglądać siatkarskich mistrzostwa (wyjdzie nam na zdrowie), a Solorz niech poczuje finansowo, że Polacy idiotami nie są.
Baca2014-08-04 10:16
00
Sieci kablowe i nc+ powinny stanac ramie w ramie i solidarnie zbojkotowac oferte polsatu. 100zl za mecze reprezentacji? dobre sobie. A po takich cyrkach ministerstwo powinno zrewidowac, czy siatkowka powinna byc finansowana jak dyscyplina "zlota". Tu jednym z kryteriow jest powszechnosc. Na razie to jest reprezentacja polsatu, o czym ta pseudooferta swiadczy najlepiej.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Sieci kablowe oskarżają Polsat o „praktyki monopolistyczne”. 92,5 zł od abonenta za siatkarski mundial
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (69)
WASZE KOMENTARZE
wystarczy zapłacić 19,90 za TV mobilna polsatu i tam jest pakiet Sport. Po co więc przepłacać??
A dlaczego sponsorzy się wycofali? Bo Solorz w każdym przypadku chciał łupić.
Nic nie dopłacać, nie oglądać siatkarskich mistrzostwa (wyjdzie nam na zdrowie), a Solorz niech poczuje finansowo, że Polacy idiotami nie są.
Sieci kablowe i nc+ powinny stanac ramie w ramie i solidarnie zbojkotowac oferte polsatu. 100zl za mecze reprezentacji? dobre sobie. A po takich cyrkach ministerstwo powinno zrewidowac, czy siatkowka powinna byc finansowana jak dyscyplina "zlota". Tu jednym z kryteriow jest powszechnosc. Na razie to jest reprezentacja polsatu, o czym ta pseudooferta swiadczy najlepiej.