Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
„Rzeczpospolita” wsparta przez inne redakcje w proteście przeciw śledztwom prokuratury ws. dziennikarzy
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (26)
WASZE KOMENTARZE
Niestety ale Rzepa od kilku miesięcy stała się propagandówką PO . Szkoda bo zawsze był to dziennik wyważony i merytoryczny a teraz jest tylko "lżejszą" wersją stylu GW
Jak widzę masz problemy ze zrozumieniem że dopóki Marcin P. działał zgodnie z prawem to ani US, ani CBA ani inne instytucje nie miały nic do powiedzenia. Jeżeli chodzi o instytucje bankowe to one wcześniej sygnalizowały niepokojący przepływ gotówki, także KNF ostrzegał przed tą firmą.Tak winni są politycy PiS bo 1. to ich veto spowodowało że nie wprowadzono prawa dzięki któremu można by było skontrolować firmę i ukrócić jej działanie. 2. " Z pożyczek ze SKOK Stefczyk sfinansowany był rozruch Amber Gold - podkreślił Brejza. Zwrócił uwagę, że fakt ten "bardzo zabolał członków komisji śledczej z PiS"".3. Po wybuchu afery to prawicowe media i politycy PiS grzmieli ze wszystkich stron że rząd chce zniszczyć uczciwego przedsiębiorcę. I na koniec, z ucha prezesa nie czerpię wiedzy o życiu. W ostatnim odcinku bardzo zgrabnie pokazano jak PiS tworzy te swoje brednie propagandowe które potem tak zgrabnie łykasz bez popitki.
gościu, wez sie zastanów nad czym piszesz, bo już nawet nie chce mi się mówić co ty połykasz bez popitki - 1. pan Marcin "Słup " P. był skazanym za przestępstwa finansowe prezesem finansowej instytucji - już wtedy powinna isc interwencja ze strony organów. 2. liczne zawiadomienia ze strony oszukanych klientów były olewane przez organy, które SĄ STWORZONE DO KONTROLI TAKICH INSTYTUCJI nie na podstawie jakiejś wymyślonej , magicznej ustawy, uwalonej przez PIS (BTW Panie- cuda na kiju -nic sie nie dało zrobić przez PIS, mimo że mieliśmy Prezydenta, premiera, wiekszosc w senacie, sejmie i samorządach i od 8 lat obstawione wszystkie urzędy i stanowiska- o la boga, no jaki ten kaczor był wtedy potężny ; ) ale w ramach normalnej kontroli 3. nie chce mi sie pisać i tłumaczyć tego jeszcze raz, więc spójrz na mój post 2 pozycje wyżej- przede wszystkim zdrowy rozsadek i zero zaufania wobec banków - w takim świecie żyjemy- dostosujesz się albo każdy cie okradnie. 4 co ma wspólnego pożyczka jednej instytucji dla drugiej z działalnością przestępczą tej drugiej - jak ty pożyczysz znajomemu kasę i ten kupi za to spluwę i napadnie na sklep to ty też idziesz siedzieć ???.5 weż się czasami zastanów i skonfrontuj rzeczywistość ze swoimi poglądami na świat bo mi się wydaje ze daleko ci się obie pozycje rozjechały albo masz 15 lat- szemrana nowo powstała instytucja parabankowa dająca w dobie kryzysu zysk na poziomie 15 %, gdzie klienci nie dostają złamanego grosza, ot tak działa sobie bez żadnej kontroli i nadzoru, gdzie na czele stoi facet "z nadania", który przez konta rodzinki przelewa grube miliony i nikt się nawet nie zainteresował. Serio ? Od tego, ,ty, ja i wszyscy przedsiębiorcy, mamy kontrolę, na które tak kurw..my, żeby wyłapywać takie przekręty