Panie Terlikowski i dla kochanka i dla oczu mężczyzn . B o co to za chłop jak nie lubi pięknego nagiego ciała .
wawa2013-07-11 08:32
00
Terlikowskiego to nawet po pijanemu bym nie ogladał.
nerva2013-07-11 08:34
00
Poniekąd zgadzam się Terlikiem. Zdjęcia oglądałem, i właściwie nie mogę oprzeć się wrażeniu - u siebie, że patrzę na nią jak na przedmiot. A że moją żonkę chcę tylko dla siebie - też prawda. A że żonka mnie chce tylko dla siebie, i jeszcze się wkurza, jak oglądam takie fotki - też prawda.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Rozbierana sesja Radwańskiej: „Nagie ciało kobiety tylko dla męża”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (59)
WASZE KOMENTARZE
Panie Terlikowski i dla kochanka i dla oczu mężczyzn . B o co to za chłop jak nie lubi pięknego nagiego ciała .
Terlikowskiego to nawet po pijanemu bym nie ogladał.
Poniekąd zgadzam się Terlikiem. Zdjęcia oglądałem, i właściwie nie mogę oprzeć się wrażeniu - u siebie, że patrzę na nią jak na przedmiot. A że moją żonkę chcę tylko dla siebie - też prawda. A że żonka mnie chce tylko dla siebie, i jeszcze się wkurza, jak oglądam takie fotki - też prawda.