Proponuję przeczytać najpierw komentarze pod pierwszymi wynikami badań KIM i tu wrócić.

Nie zmienia faktów: A. Kaminska działa na szkodę instytucji państwowej utrzymywanej z kieszeni podatników, abonentów, OBYWATELI. Brawo radia 357 i Nowy Świat, autorzy sukcesu nie odkryli Ameryki, budują pomysł na sprawdzonym Trójkowym scenariuszu, jedynie unowocześniając i przede wszystkim skwapliwie słuchając opinii słuchaczy. Tym czasem w PR Jedynka i Trójka, nieudolny jednoosobowy zarząd pod dyktando przewodniczącego Czabanskiego eksperymentuje i demoluje nadawce publicznego. Co najbardziej uderza? Nie interesuje ich słuchacz - ilość awantur, prymitywni prezenterzy, tragiczny poziom warsztatowy, zła oferta, jeszcze gorsza promocja, strona internetowa nie tylko fatalny design ale robiona na szybko (nic tam nie działa), pusta apka. Bezkarność, brak transparentności, matactwa, układy. I gwiazdor, patoyoutuber, performer parówki pana Ciechana, pieśni biesiadne pana Ciechana, patologie pana Ciechana. Rozumiem analogie do Jakimowicza w TVP, ale taka strategia zebrała efekty, w 18 miesięcy odpływ ponad miliona słuchaczy.

Jeśli kontrowersyjny KIM pisze, że Radio 357 i RNŚ, mają większą słuchalność niż Trójka (oczywiście internetowo) tzn. że chcą usankcjonować swoje badania. To ruch pijarowy, żeby zamknąć usta oponentów. Tych, ktorzy wątpią w metody badawcze, sposób powołania i brak przetargu. Widać też o co chodzi Kamińskiej, próbuje ratować wyniki FM Jedynki, kosztem słuchalności internetowej. Na Trójce jej nie zależy w ogóle. I tak szura po dnie. Czy 1,8% czy 3,2% jest i tak tragiczna słuchalnośc. Nie dajcie się nabrać. Baba powinna pójść siedzieć za zniszczenie Polskiego Radia.