Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
„Przegląd Sportowy”: zarzuty Dariusza Tuzimka bezpodstawne i nieeleganckie, nasze teksty o Greniu rzetelne
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (12)
WASZE KOMENTARZE
Ludzie z PS maja racje.Szajka antyBonkowa to hipokryci :-)
Błazenada naczelnego Przeglądu Sportowego, Michała Pola. Tłumaczy niczym przedszkolak, że Krzysztof Stanowski na łamach „PS” nie obraził dziennikarzy, jak Dariusz Tuzimek, a inne łamy go nie interesują. Tzn. co? Że może obrażać w inny sposób i nie tylko dziennikarzy na łamach „PS”, a poza „PS” to już w ogóle może rzygać na innych, bo to „PS” nie dotyczy? PARADNE
Meritum to zdjęcie tekstu z onet.pl, czyli portalu związanego z Przeglądem Sportowym przez wydawcę Ringier Axel Springer Polska, tylko dlatego, że przedstawiony został punkt widzenia felietonisty Dariusza Tuzimka, nieprzychylny obecnym dziennikarzom Przeglądu Sportowego. Czy to było eleganckie i na jakich podstawach się opierało (urażenia dziennikarzy z powiązanej biznesowo redakcji RASP)?