Obie formy są poprawne, we własnych kontekstach. Pisze się -- gdy nie ma znaczenia kto pisze. Piszemy -- gdy wcześniej określeni "my" piszemy. Olowi mogło chodzić o ogólną zasadę.
asystent prof. Miodowego2014-06-27 08:10
00
Przeczytałem tekst. Więcej błędów nie znalazłem (jedynie powtórzony ten z tytułu). Ten "medioznawca" jest prorządowy. Znajdźcie jakiegoś niezależnego i obiektywnego.
gimbus z forum Onetu2014-06-27 08:20
00
Dziennikarze, to zwykłe "śmieciojady" karmiące się najpodlejszą informacją. Rozumiem, że będzie wtedy słychać, ale czy to jest właściwa cena? Wszystkie wiadomości, to albo kronika wypadków, albo powtórka z Fajbusiewicza, albo żenujące życie "gwiazd" Dziennikarstwo spada na pysk... Nie! Już dawno spadło!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Prof. Maciej Mrozowski: Środowisko dziennikarskie jest słabe i niezorganizowane
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (21)
WASZE KOMENTARZE
Obie formy są poprawne, we własnych kontekstach. Pisze się -- gdy nie ma znaczenia kto pisze. Piszemy -- gdy wcześniej określeni "my" piszemy. Olowi mogło chodzić o ogólną zasadę.
Przeczytałem tekst. Więcej błędów nie znalazłem (jedynie powtórzony ten z tytułu). Ten "medioznawca" jest prorządowy. Znajdźcie jakiegoś niezależnego i obiektywnego.
Dziennikarze, to zwykłe "śmieciojady" karmiące się najpodlejszą informacją. Rozumiem, że będzie wtedy słychać, ale czy to jest właściwa cena? Wszystkie wiadomości, to albo kronika wypadków, albo powtórka z Fajbusiewicza, albo żenujące życie "gwiazd"
Dziennikarstwo spada na pysk... Nie! Już dawno spadło!