Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Prawnicy o sprawie Durczoka: mobbing trudny do udowodnienia, to „Wprost” może zostać oskarżony
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (40)
WASZE KOMENTARZE
Rozumiem, że w świecie dziennikarzy to norma skoro większość staje po stronie oprawcy a nie ofiary powołując się na brak dowodów. Zaraz zacznie się gadanina, że skoro dziewczyna była atrakcyjna to przecież chłopaka mogło ponieść i próbował jak mógł swoich sił. Love Story - tylko problem w głowie ofiary, bo niepotrzebnie robi problem.
Jacy prawnicy - takie prawo; jakie prawo - takie państwo; jakie państwo - każdy widzi - słabe, tandetne, beznadziejne...
Teoretycznie Durczok ma sprawę do wygrania. Proces cywilny może potrwać dłużej niż karny z oskarżenia prywatnego, ale to "Wprost" musi udowodnić, że redaktor molestował i mobbingował. Czyli dziewczyny muszą stanąć przed sądem z otwartą przyłbicą, spojrzeć w oczy powodowi i powiedzieć, że to skurwiel. Obawiam się, że to o wiele trudniejsze niż wypłakanie się w rękaw dziennikarki "Wprost".