Bardzo cenne jest to dla VW, ze zespol mu postawi Pan, ktory o programmaticu wie tyle, co Ksiadz o malzenstwie. Wie, ze istnieje, ale jak wyglada w praktyce i co sie z tym wiaze, to juz tylko w sferze teorii. Najwieksi juz probowali i polegli na kosztach techn i zasobowych. A Pan Szysz na przetargach buduje swoj autorytet opowiadajac, jak to programmatic przez agencje jest prowadzony zle i ile agencja „przycina”, nie wiedzac, ile realnie zasobow jest potrzebnych na obsluge. zenada i zal.

Inna sprawa, że agencje programmatic robią rzeczywiście tragicznie... Za mało ludzi i czasu - kampanie ograniczają się to start i stop...

W tym momencie pan Szysz przestał być audytorem a stał się stroną biznesu. Wykorzystał wiedzę zdobytą jako audytor do rozwoju własnego przedsięwzięcia, zastępując podmioty, które audytuje. Moim zdaniem jest to zachowanie nieetyczne, sprzeczne z ideą nieależnego audytu. Czy teraz sam siebie zaprosi do przetargu i sprawdzi efektywność? Ale skoro wcześniej nie przeszkadzał mu fakt, że audytuje przetargi, w których jako potencjalny beneficjent a często zwycięzca, uczestniczy ktoś z jego najbliższej rodziny, etyka mu najwyraźniej "nie przeszkadza".

Jak stroną bizesu? Z tego co zrozumiałem kupować w programmaticu ma sobie sam Vw. A stars ma tam doradzić i pomóc zbudować zespół. Nie będzie kupować. Tu chyba wszyscy mają jakąś manię domniemań i spiskowych teorii dziejów. Jak mam nadal robić w agenturze i kłamac klientom w oczy, to wolę chyba już przejść na stronę klienta. A ten kto próbuje czyscic rynek zawsze będzie opluwany. Obudźcie sie

Koszt technologiczny DSP, koszt technologiczny SSP, koszt pensji specjalistów (którzy na rynku są dosłownie rozrywani, więc tanio nie będzie) i oczywiście sam koszt wdrożenia całości - szczerze wątpię, czy wyjdzie im efektywniej. Zwłaszcza, że po stronie klienta specjaliści szybko mogą stracić kontakt z rynkiem i wypaść z obiegu wiedzy. W US już kilku próbowało i każdy się wycofał. No ale w PL zawsze wiemy lepiej

Ja za nich trzymam kciuki. Wyjście ze strefy komfortu kosztuje ale jednocześnie może się opłacić. Jako specjalista programmatic mogę radzić, aby inwestowali w kompetentnych ludzi (statystyka, programowanie, wizualizacja danych), którzy nie boją się wyzwań. Z osobistego doświadczenia najlepiej pracuje się z fizykami, absolwentami politechniki. Wraz ze wsparciem Działu Marketingu i przekazaniu niezbędnej wiedzy biznesowej może się udać. W tym konkretnym kanale digital ważne są subtelne różnice, które po wyłapaniu mogą dać bardzo dobre wyniki. Obecnie pracuję w firmie, która na siebie wzięła kupowanie mediów w modelu programmatic i z miesiąca na miesiąc idzie co raz lepiej. Ważne, aby zaangażowani w projekt były osoby z OTWARTĄ GŁOWĄ na informacje ze Świata, danych makro i mikro, które napływają z firmy. I nie boją się eksperymentować!
A co do "rozrywania specjalistów od programmatic" to powiem tyle, że mija się z prawdą. Wypaść z rynku można dopiero w Domu Mediowym i większej Agencji. Na "branżowych" konferencjach non stop wałkowane są te same rzeczy, a rozwój rtb dawno już poszedł do przodu. Lepiej na GitHubie wyszukać kod open rtb, zapoznać się z OpenRTB protocol lub czytać techniczną dokumentację SSP i samemu kombinować niż płacić 2,5k lub więcej za bilet na konferencję, lepiej zapłacić dobremu web deweloperowi i ludziom, którzy nie mają problemu z analizą danych.