To jakaś jazda na maxa Platfusów... Wiadomości rzetelnie i obiektywnie podały liczbę uczestników marszu (za policją, ale każdy widział i mógł policzyć sam), a POparańcy jak dzieci krzyczą, że im się wydaje, że jednak było więcej i się obrażają??... O co tu chodzi, jakby rzekł prof. Geremek....
She2017-05-08 08:11
00
Ty to możesz pojechać do Torunia wskoczyć pod sutannę swojego guru i tam zrobić , ale nie flaszkę.
DEXTER2017-05-08 08:21
00
Droga opozycjo- daliście d..y, było zlikwidować państwowe media , a nie przejmować je i upolityczniać. Chwasta należało wyrwać aby raz na zawsze skończyć też dyskusję o abonamentach, ale pewnie posłuchało się specjalistów od 7 boleści od bezpieczeństwa państwa, a tak naprawdę bezpieczeństwa partii i zabrakło odwagi. Przy dzisiejszym rozwoju komercji nie ma ani jednego logicznego argumentu aby w ogóle utrzymywać państwowe media poza jednym - władza, która zdałaby się wyłącznie na komercję musiałaby mieć coś sensownego do powiedzenia, a nie tylko siedzieć w studio i mieć "właściwe" pytania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Po materiale „Wiadomości” o Marszu Wolności PO rozważy bojkot publicznych mediów. „Fałszują rzeczywistość, by wspierać PiS”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (69)
WASZE KOMENTARZE
To jakaś jazda na maxa Platfusów... Wiadomości rzetelnie i obiektywnie podały liczbę uczestników marszu (za policją, ale każdy widział i mógł policzyć sam), a POparańcy jak dzieci krzyczą, że im się wydaje, że jednak było więcej i się obrażają??... O co tu chodzi, jakby rzekł prof. Geremek....
Ty to możesz pojechać do Torunia wskoczyć pod sutannę swojego guru i tam zrobić , ale nie flaszkę.
Droga opozycjo- daliście d..y, było zlikwidować państwowe media , a nie przejmować je i upolityczniać. Chwasta należało wyrwać aby raz na zawsze skończyć też dyskusję o abonamentach, ale pewnie posłuchało się specjalistów od 7 boleści od bezpieczeństwa państwa, a tak naprawdę bezpieczeństwa partii i zabrakło odwagi. Przy dzisiejszym rozwoju komercji nie ma ani jednego logicznego argumentu aby w ogóle utrzymywać państwowe media poza jednym - władza, która zdałaby się wyłącznie na komercję musiałaby mieć coś sensownego do powiedzenia, a nie tylko siedzieć w studio i mieć "właściwe" pytania.