Ruch "Gazety", to doskonała wiadomość dla portali horyzontalnych. Portale te od lat mają problem z rozwojem własnego modelu biznesowego. Paradoksalnie Gazeta wskazuje im drogę. Wirtualna czy Onet oczywiście za paywallem się nie schowają, ale mogą mocno popracować nad poprawą kontentu. Dobrych nazwisk dziennikarzy, fachowców w różnych dziedzinach na rynku nie brakuje. Z żelazną konsekwencją i Gazeta, i Rzepa, i szereg innych tytułów, rozgłośni i stacji wywala swój najcenniejszy kapitał każdego roku na bruk... Tutaj pytanie do Gazety: KTO MA PRODUKOWAĆ TEN WIELKIEJ JAKOŚCI KONTENT? Translatory? Praktykanci? Co Gazeta zrobi z portalem Gazeta.pl? Zamknie go? Pozostaje jeszcze jedna kwestia, o której branża wydawnicza nie wspomina. To gwałtowny rozwój w sieci marketingu treści. Kto nie dostrzega ogromnych zmian w tym obszarze lub co gorsza - źle go interpretuje, poniesie sromotną porażkę. Wydawców utrzymują marki. Czy tego chcemy czy nie, model sprzedaży kontentu marce ma coraz mocniejszego rywala w postaci modelu, w którym marka kontent kupuje. I tutaj kolejne pytanie: który model wybierze ta, która chce świecić mocnym światłem?
Piotr Kostrzewski2014-02-08 13:05
00
Wprowadźcie możliwość płatności za pojedynczy egzemplarz tak jak w kiosku a nie miesięczny abonament to wam to być może wypali
Tomasz2014-02-12 16:55
00
Agora się miota. Temat płacenia za treści jest już posprzątany, świat poszedł dalej: http://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/2014/02/darmowe-czasopisma-na-tablety,2.aspx
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
O powodzeniu paywalla „Gazety Wyborczej” zdecyduje jakość treści (opinie)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (21)
WASZE KOMENTARZE
Ruch "Gazety", to doskonała wiadomość dla portali horyzontalnych. Portale te od lat mają problem z rozwojem własnego modelu biznesowego. Paradoksalnie Gazeta wskazuje im drogę. Wirtualna czy Onet oczywiście za paywallem się nie schowają, ale mogą mocno popracować nad poprawą kontentu. Dobrych nazwisk dziennikarzy, fachowców w różnych dziedzinach na rynku nie brakuje. Z żelazną konsekwencją i Gazeta, i Rzepa, i szereg innych tytułów, rozgłośni i stacji wywala swój najcenniejszy kapitał każdego roku na bruk...
Tutaj pytanie do Gazety: KTO MA PRODUKOWAĆ TEN WIELKIEJ JAKOŚCI KONTENT? Translatory? Praktykanci? Co Gazeta zrobi z portalem Gazeta.pl? Zamknie go?
Pozostaje jeszcze jedna kwestia, o której branża wydawnicza nie wspomina. To gwałtowny rozwój w sieci marketingu treści. Kto nie dostrzega ogromnych zmian w tym obszarze lub co gorsza - źle go interpretuje, poniesie sromotną porażkę. Wydawców utrzymują marki. Czy tego chcemy czy nie, model sprzedaży kontentu marce ma coraz mocniejszego rywala w postaci modelu, w którym marka kontent kupuje. I tutaj kolejne pytanie: który model wybierze ta, która chce świecić mocnym światłem?
Wprowadźcie możliwość płatności za pojedynczy egzemplarz tak jak w kiosku a nie miesięczny abonament to wam to być może wypali
Agora się miota. Temat płacenia za treści jest już posprzątany, świat poszedł dalej: http://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/2014/02/darmowe-czasopisma-na-tablety,2.aspx